гражданское дело по иску Поскряковой , Поскрякова к МАУ «Дирекция Единого Заказчика» о признании права собственности на квартиру



Дело № 2 – 193/2011
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года

с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

с участием истца Поскряковой О.В., третьих лиц Поскряковой М.А., Привалова А.В.,

при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поскряковой О.В., Поскрякова А.А. к МАУ «Дирекция Единого Заказчика» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Поскрякова О.В., Поскряков А.А. обратились в суд с иском к МАУ «Дирекция Единого Заказчика» о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, по ? доли за каждым.

Истцы свои требования мотивируют тем, что им принадлежит вышеуказанная квартира. В данной квартире зарегистрированы так же их дочь Поскркова М.А. и ее гражданский муж Привалов ФИО4, которые от приватизации в данной квартире отказались.

Данное жилое помещение состоит на балансе МАУ «Дирекция Единого заказчика» муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан.

В настоящее время истцы фактически владеют и пользуются квартирой, как своей собственностью, в том числе проживают в данной квартире, вносят платы за коммунальные услуги, за свои счет осуществляют ремонт и техническое обслуживание жилого помещения, что подтверждается справкой сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан.

По ходатайству истцов определением суда ненадлежащий ответчик МАУ «Дирекция единого заказчика» заменен надлежащим ответчиком администрацией сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан.

В судебном заседание истец, иск поддержала.

Представитель ответчика Администрация сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть без его участия, иск признает.

Третьи лица Поскрякова М.А., Привалов А.В. иск поддержали.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести их в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую долевую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих, в том числе несовершеннолетних.

Из справки выданной администрацией сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан от 17 января 2011 года следует, что Поскрякова О.В. действительно на основании Типового договора социального найма жилого помещения « 03 от 22 сентября 2005 года предоставлено жилое помещение квартиры площадью 31,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В приватизации указанного жилого помещения (домовладения) может участвовать Поскрякова О.В. и член её семьи Поскряков А.А.

По данным, имеющимся в Иглинском межрайонным филиале ГУП «БТИ Республики Башкортостан» Поскрякова О.В. и её члены семьи ранее в приватизации не участвовали.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поскряковой О.В., Поскрякова А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий-