Дело № 2 – 338/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2011 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
с участием заявителя Пешковой Г.А., представителя заинтересованного лица сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Гайсарова Ф.Ф. (доверенность 07 февраля 2011 года),
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пешковой ФИО1 об установлении факта владения и пользования умершим имуществом на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пешкова Г.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования умершим имуществом на праве собственности жилым домом с надворными постройками, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Хомутов ФИО6, после его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками расположенным по указанному адресу.
Факт владения и пользования Хомутовым А.В. указанным недвижимым имуществом на праве собственности подтверждается справкой от 03 февраля 2001 года, выданной администрацией сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, а так же копией технического паспорта домовладения.
Истец просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности Хомутовым А.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пешкова Г.А. заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица сельского поселения Иглинский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Гайсаров Ф.Ф. не возражал против удовлетворения заявления.
Нотариус Иглинского нотариального округа, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, указав, что в нотариальной конторе Иглинского района Республики Башкортостан заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Хомутова ФИО7. Правоустанавливающего документа на жилой дом в наследственное дело не представлено.
Лица, участвующие в деле не возражали против рассмотрения дела в отсутствие нотариуса.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Возможность установления юридических фактов владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлены в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя Пешковой Г.А. – Хомутов А.В., который при жизни владел жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. При жизни Хомутов А.В. не оформил имущество надлежащим образом.
Факт владения и пользования Хомутовым А.В. указанным недвижимым имуществом подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 128 от 03 февраля 2011 года, согласно которой Хомутов А.В. являлся владельцем дома с надворными постройками, находящимися по указанному адресу. Дом расположен на земельном участке площадью 0,1623 га, кадастровый номер 02:26:010402:32.
Заявитель Пешкова Г.А. не может реализовать наследственное право в связи с тем, что данное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке за её отцом Хомутовым А.В.
Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое наследственное право, установление данного факта не связано с последующим разрешением спора о праве.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования на праве собственности Хомутовым ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-