Дело № 2 – 760 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года с. Иглино
Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Ахметьзяновой Л.М.,
с участием истца Самойловой И.Н., представителя истца Шайхутдинова Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой ФИО1 к Кеглер ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Самойлова И.Н. обратилась в суд с иском к Кеглер А.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Истец свои требования мотивируют тем, что 05 июля 2009 года ответчик, находясь в <адрес> РБ, у него возник умысел на убийство сына истца. Ответчик, реализуя свой преступный умысел на причинение смерти Самойлова С.В., взял в руки черенок от лопаты и нанес удар по голове Самойлова С.В., после чего нанес ему множество ударов молотком пожизненно важным органам: голове, груди. Смерть Самойлова С.В. наступила на месте избиения от открытой черепно-мозговой травмы с переломами основания черепа, лицевого скелета, ушибами головного мозга, кровоизлияния мозговую оболочку, в мягкие ткани головы, ушибленными ранами головы, осложнившейся развитием отека головного мозга. Вина Кеглер А.В. в убийстве Самойлова С.В. доказана приговором Иглинского районного суда РБ от 13 апреля 2010 года, который вступил в законную силу.
Преступными действиями осужденного Кеглер А.В. истцу, матери погибшего, причинен моральный вред, который выражается в нравственных страданиях, в связи со смертью сына. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.
Ответчик Кеглер А.В. о месте и времени рассмотрения дела судом извещен своевременно через администрацию ФБУ ИК № 3 ГУФСИН России по Республике Башкортостан, в котором он содержится. Факт нахождения его под стражей не дает суду оснований для признания его явки обязательной и этапирования в суд на рассмотрение гражданского дела, поскольку этапирование осужденного по гражданским делам нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ не предусмотрены.
Ответчику Кеглер А.В. было направлено копия определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены его процессуальные права и обязанности, в том числе право вести дело через представителя.
В судебном заседании истец Самойлова И.Н. и ее представитель Шайхутдинов Г.С. иск поддержали.
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит оснований для удовлетворения иска частично по следующим основаниям.
В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2010 года Кеглер А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – умышленное причинение смерти Самойлову С.В. Приговор суда вступил в законную силу.
Из указанного приговора суда следует, что 05 июля 2009 года Кеглер А.В. взял в руки черенок от лопаты и нанес удар по голове Самойлова С.В., после чего нанес ему множество ударов молотком пожизненно важным органам: голове, груди. Смерть Самойлова С.В. наступила на месте избиения от открытой черепно-мозговой травмы с переломами основания черепа, лицевого скелета, ушибами головного мозга, кровоизлияния мозговую оболочку, в мягкие ткани головы, ушибленными ранами головы, осложнившейся развитием отека головного мозга.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели место эти действия и совершены ли данным лицом.
При определении размера подлежащего компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий истца в связи с потерей сына в результате трагической смерти, степень родства, смерть близкого ей человека - сына для нее является невосполнимой утратой.
Суд также учитывает принцип разумности и справедливости, степень вины причинителя вреда, ответчиком причинен вред истцу умышленно, а также реальные финансовые возможности ответчика.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что истцом не достаточно обоснованы требования компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, и считает возможным взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в пользу истца 200000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец Самойлова И.Н. была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в размере 200 рублей в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кеглер ФИО3 в пользу Самойловой ФИО1 моральный вред в размере 200 000 рублей.
Взыскать с Кеглер ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий-