Дело № 2 - 999/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 08 августа 2011 года с. Иглино Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф., при секретаре Ахметьзяновой Л.М., с участием ответчика Пилютик Д.И., представителя ответчика Шайхутдинова Г.С. (доверенность от 11 июля 2011 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герега ФИО1 к Пилютик ФИО2 о признании фактических договорных отношений и взыскании денежных средств на оформление права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Герега П.М. обратился в суд с иском к Пилютик Д.И. о признании фактических договорных отношений и взыскании денежных средств на оформление права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>. Истец свои требования мотивирует тем, что в 2003 году по предложение Пилютик Д.И. купил у него земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, за 18 000 рублей, так как он продавал его в связи с финансовыми затруднениями. Истец просит суд признать между Герега П.М. и Пилютик Д.И. фактические договорные отношения, взыскать с Пилютик Д. И. в его пользу денежные средства, затраченные на оформление земельного участка в собственность в размере 40 000 рублей, всего 49 625 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 9 625 рублей, взыскать с Пилютик Д.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 689 рублей. 06 июля 2011 года истец Герега П.М. уточнил исковые требования и просил взыскать с Пилютик Д. И. в его пользу денежные средства, затраченные на оформление земельного участка в собственность в размере 40 000 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 12 650 рублей, всего 52 650 рублей, взыскать с Пилютик Д.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 779 рублей 50 копеек. Судебное разбирательство по делу было назначено на 18 июля 2011 года, но в связи с неявкой сторон отложено на 05 августа 2011 года. Сторонам направлены повестки. Однако истец Герега П.М. вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец Герега П.М. не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствия не поступало. В судебном заседании ответчик Пилютик Д.И. и представитель ответчика Шайхутдинов Г.С. не настаивали рассмотреть дело по существу. В силу с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дела по существу. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление по иску Герега ФИО1 к Пилютик ФИО2 о признании фактических договорных отношений и взыскании денежных средств на оформление права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Герега П.М., что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий -