о прекращении производства по делу

04 октября 2011 года с.Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиной Р.Р.

при секретаре Сагитовой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса № <данные изъяты> № о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского РО ССП УФССП России по РБ ФИО7 незаконным,

У С Т А Н О В И Л А:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № <данные изъяты> № обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского РО ССП УФССП России по РБ ФИО7 незаконным, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка №3 по Иглинскому району РБ о направлении исполнительного листа в Иглинский РО ССП УФССП в отношении ФИО5 для исполнения решения суда по иску Банка о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99266,72 руб. и возврате госпошлины в размере 2585,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Иглинского РО ССП УФССП России по РБ ФИО7 возбуждено исполнительное производство № о взыскании долга в размере 101852,05 руб. в пользу ОАО «Сбербанк России».

В нарушение ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не совершены предусмотренные законом исполнительные действия, необходимые для полного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в связи с чем просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского РО ССП УФССП России по РБ ФИО7 незаконным.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО2 представила ходатайство заместителя управляющего <данные изъяты> № ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №АА 0338057, об отказе от заявленных требований в связи с досудебным урегулированием спора.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом заявителя от своих требований.

Заинтересованное лицо – ФИО5, будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, о причине неявки в суд своевременно не сообщил, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, возможным принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» ФИО3 от заявленных требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований Банка в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса № <данные изъяты> № о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского РО ССП УФССП России по РБ ФИО7 незаконным, установленные ст.173 ГПК РФ была произведена соответствующая запись за подписью представителя Банка.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего <данные изъяты> № ОАО «Сбербанк России» ФИО3 от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса № <данные изъяты> № о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Иглинского РО ССП УФССП России по РБ ФИО6 незаконным прекратить в связи с добровольным отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Сафина