Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                                                                 с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Фарраховой Л.М.,

с участием представителя истца Шайдуллина М.Г. (доверенность от 01 августа 2011 года), ответчика Володиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллина ФИО3 к Володиной ФИО4 о взыскании суммы долга с учетом индексации, транспортных расходов, судебных издержек, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шайдуллина Ф.Х. обратилась в суд с иском к Володиной Е.В. о взыскании суммы долга с учетом индексации, транспортных расходов, судебных издержек, компенсации морального вреда.

Истец свои требования мотивирует тем, что она имеет на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

В начале лета 2007 года к истцу по вопросу продажи принадлежащего дома обратилась Володина Е.В.. В ходе переговоров договорились о цене. Поверив обещаниям Володиной Е.В., в июле 2007 года истец разрешила ответчику вместе с семьей, вселиться в указанный дом.

07 декабря 2009 года между истцом и Володиной Е.В. был заключен договор купли-продажи указанных жилого дома и земельного участка. Согласно договора жилой дом и земельный участок проданы за 150 000 рублей, из которых 10 000 рублей были переданы на момент подписания договора, а оставшаяся сумма 140 000 рублей в срок до 29 августа 2010 года.

Однако, ответчик свои обязательства в установленный срок не выполнила. По состоянию на 01 августа 2011 года неоплаченная сумма за дом составляет 43000 рублей 11 копеек, с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ индексированная сумма долга за период с 01 августа 2010 года по 01 августа 2011 года составляет 47359 рублей 11 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга с учетом индексации 47359 рублей 11 копеек, транспортные расходы в размере 2800 рублей, за наем жилого помещения 5500 рублей, судебные издержки в размере 1200 рублей, за оказание юридической помощи в размере 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец Шайдуллина Ф.Х. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Шайдуллин М.Г. иск поддержал.

Ответчик Володина Е.В. просила суд в иске отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договору купли-продажи от 01 июля 2010 года ответчик Володина Е.В. купила у истца Шайдуллиной Ф.Х. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за 150 000 рублей.

Из акта приема-передачи от 01 июля 2010 года следует, что Володиной Е.В. была передана Шайдуллиной Ф.Х. денежные средства в размере 92000 рублей.

Согласно расписки от 28 июля 2010 года Володина Е.В. предала Шайдуллиной Ф.Х. денежные средства в сумме 15000 рублей.

Представленный истцом расчет взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, расчеты выполнены в соответствии с законом, с учетом статей п. 1 ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежного долга с учетом индексации в размере 48550 рублей 46 копеек.

Не подлежат удовлетворения требования истца о возмещении расходов за наем жилого помещения и транспортных расходы.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не были представлены доказательства, что сторонами по делу был заключен договор найма жилого помещения, а также истцом не представлены доказательства того, что он понес расходы на проезд в связи с явкой в суд.

Не подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Утверждения истца о том, что в результате противоправных действий ответчика ему причинен моральный вред, суд считает необоснованными, поскольку истцом не представлены доказательства того, что в связи с противоправными действиями ответчика ему причинены физические и моральные страдания.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, судебных издержек в размере 600 рублей, указанные расходы истца подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Володиной ФИО4 в пользу Шайдуллина ФИО3 сумму долга с учетом индексации в размере 48550 рублей 46 копеек, судебные издержки в размере 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В удовлетворении исковых требований Шайдуллина ФИО3 к Володиной ФИО4, Володиной ФИО1, Теребеевой ФИО2 о возмещении транспортных расходов, за наем жилого помещения, компенсации морального вреда, отказать

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-