Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе

          председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Тугузбаеве А.И.,

с участием истцов: Асадуллиной Ф.А. и Асадуллина ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асадуллиной Ф.А., Асадуллина А.Х. к Асадуллину В.Х. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Асадуллина Ф.А., Асадуллин А.Х. обратились в суд с иском к Асадуллину В.Х. о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 25 января 2002 года они являются сособственниками 2/3 и 1/3 соответственно в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, указанное имущество перешло им в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ранее, ответчик в несовершеннолетнем возрасте был вселен по указанному адресу, после возвращения из армии женился и стал проживать в квартире жены, после развода жил незарегистрированном браке, однако домой уже не возвращался, бремя содержания жилого помещения не несет, по хозяйству не помогает, поначалу согласился выписаться с указанного адреса, однако потом заявил, что выписываться не будет, они, являясь собственниками жилого помещения, не имеют возможности в полной мере реализовать свое право по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, в связи с чем просят признать Асадуллина В.Х. утратившим право проживания жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания истица Асадуллина Ф.А. уточнила свои требования, просила ответчика Асадуллина В.Х. признать прекратившим право пользования жилым помещением, в остальной части исковые требования поддержала, указывая в обоснование, что её сын - Асадуллин В.Х. в доме по адресу: <адрес>, не живет с ДД.ММ.ГГГГ года, после армии он женился, сказал, что жить с ними не хочет, ушел жить к жене, домой с этого времени не возвращался, на похороны отца, которые состоялись в ДД.ММ.ГГГГ года, его кое-как нашли, но даже после этого он домой не вернулся, наследство после смерти отца не принял, хотя ему говорили о возможности оформить наследство, он сказал, что ему ничего не нужно, налоги и сборы, а также коммунальные расходы он не оплачивает, фактически живет в незарегистрированном браке в <адрес>, попыток вселения по месту регистрации он не предпринимал, никто не препятствовал его вселению, его вещей в доме нет.

Истец Асадуллин А.Х. в ходе судебного заседания уточнил исковые требования, просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, требования в остальной части поддержал, пояснил, что его брат с 1995 года в доме в <адрес> не проживает, в <данные изъяты> году появился на похороны отца и с этого времени его дома не было, живет в настоящее время в <адрес>, из его вещей в доме ничего нет.

Ответчик Асадуллин В.Х. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомлении о вручении ему почтового отправления (л.д.48). Об уважительных причинах неявки суду он не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание повторную ничем неоправданную неявку ответчика, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом суд учитывает также то, что Асадуллин В.Х. не являлся в суд по неоднократным вызовам на подготовку дела к судебному разбирательству, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо - УФМС России по РБ на судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщало и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истцов Асадуллиной Ф.А., Асадуллина А.Х., допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст.30 ЖК собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, Асадуллиной Ф.А. и Асадуллину А.Х. на праве собственности в порядке наследования по закону принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, по 2/3 и 1/3 доли соответственно, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо истцов по указанному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Асадуллин В.Х., который приходится им сыном и братом.

Из акта, подписанного жильцами: <адрес> - ФИО1, <адрес> с. <адрес> - ФИО2 <адрес> с. ФИО9, следует, что сын ФИО3 - ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Подписи указанных лиц удостоверены управляющей делами СП Кудеевский сельский совет МР Иглинский район РБ ФИО10

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, он является зятем Асадулиной Ф.А., её сын - Асадуллин В.Х. ушел из дома осенью ДД.ММ.ГГГГ года, когда поругался с родителями, жил некоторое время у них, сказал, что домой не вернется, женился, с родителями отношения не поддерживал, в ДД.ММ.ГГГГ году он пришел на похороны тестя, потом снова исчез, в последний раз видел его в декабре 2011 года, к теще (ФИО3) он не приезжает, по дому по хозяйству не помогает, ему никто не препятствует проживанию, он сам не хочет там жить, живет где-то в <адрес>.

Свидетель ФИО12 в ходе судебного заседания пояснил, что он сосед Асадуллиных, живет с ними по соседству где-то с <данные изъяты> года, о том, что у них есть сын - Асадуллин В.Х. он не знал, никогда его не видел в деревне и в доме у Асадуллиных, он у них не проживает и не приезжает.

Анализ представленных в суд доказательств свидетельствует о том, что ответчик ФИО2, являясь членом семьи собственников жилого помещения и, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением по адресу: <адрес>, выехал из него добровольно на другое постоянное место жительства, его вещей в доме не имеется, мер к сохранению за собой права пользования спорным жилым помещением он не предпринимает, препятствие в проживании в спорном жилом помещении ему со стороны собственников не чиниться, расходы по содержанию жилого дома он не несет. Оплату коммунальных платежей, налогов и сборов, что подтверждено квитанциями, производят истцы Асадуллина Ф.А. и Асадуллин А.Х.

Изложенные истцами доводы в обоснование предъявленных требований и представленные им доказательства, ответчиком никак не опровергнуты, несмотря на то, что ему были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (л.д.17).

В силу ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредоставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

С учетом изложенных обстоятельствах, у суда достаточно оснований для удовлетворения требований Асадуллиной Ф.А. и Асадуллина А.Х. о признании ответчика Асадуллина В.Х. прекратившими право пользования указанным жилым помещением.

При этом судом принимается во внимание и тот факт, что какого-либо соглашения между истцами и ответчиком о сохранении прав на жилое помещение в случае временного выезда не заключалось.

Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Учитывая то, что регистрация по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, а также то, что законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для признания права пользования жильем, как регистрация по месту жительства, суд находит исковые требований Асадуллиных в части снятия Асадуллина В.Х. с регистрации также подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Асадуллиной Ф.А., Асадуллина А.Х. удовлетворить.

Признать Асадуллина В.Х. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан снять Асадуллина В.Х. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2011 года.

Судья          Р.Р.Сафина