Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафиной Р.Р., при секретаре Сагитовой А.Ф., с участием прокурора Бадертдинова Р.Р., ответчика Бакиевой Р.Р., законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 - Бакиева Р.Г., представителя Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Нурмухаметова И.Ф. (доверенность №214-22 от 23 августа 2011 года), представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ Зиганшиной Л.М. (доверенность от 11 января 2011 года №10), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Бакиевой Р.Р. о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности по 1/4 доли жилого дома за Бакиевой Р.Р., Бакиевым Р.Ш., ФИО1, ФИО2, У С Т А Н О В И Л: прокурор Иглинского района РБ обратился в суд с иском к Бакиевой Р.Р. о прекращении права собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом за Бакиевой Р.Р., Бакиевой Р.Г., ФИО1, ФИО2, указывая в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что 01 апреля 2010 года Бакиева Р.Р. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предоставленных ей на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ №, приложив к заявлению кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ней, её супругом Бакиевым Р.Г. и Иглинским отделением № <данные изъяты>. Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, Бакиева Р.Р., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязуется в течение 6 месяцев после погашения кредита оформить право собственности в равных долях на себя, супруга и несовершеннолетних детей. Задолженность Бакиевой Р.Р. и Бакиева Р.Г. по кредитному договору погашена, что подтверждается справкой Банка, однако по данным Управления Россреестра право собственности на указанное имущество до настоящего времени зарегистрировано за Бакиевой Р.Р. в связи с тем, что Бакиева Р.Р. свои обязательства по оформлению жилого дома в общую долевую собственность не исполняет, нарушаются жилищные права её супруга и несовершеннолетних детей, поэтому полагает необходимым прекратить право собственности за Бакиевой Р.Р. на жилой дом по адресу: <адрес>, признать право собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, по 1/4 доли в праве собственности за Бакиевой Р.Р., Бакиевым Р.Г., ФИО1, ФИО2 В ходе судебного заседания помощник прокурора Бадертдинов Р.Р. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Бакиева Р.Р. исковые требования прокурора признала полностью, указав, что она не возражает против того, чтобы оформить право собственности на жилой дом в равных долях на супруга и детей. Законный представитель несовершеннолетних детей - Бакиев Р.Р. согласился с требованиями прокурора, просил оформить право собственности на жилой дом в общую долевую собственность. Третье лицо - представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Иглинском районе РБ Зиганшина Л.М. с требованиями прокурора также согласилась, просила их удовлетворить. Третье лицо - представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан Нурмухаметов И.Ф. поддержал требования прокурора, просил их удовлетворить. Третье лицо - органа опеки и попечительства отдела образования администрации муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося третьего лица. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного заседания ответчик Бакиева Р.Р. признала иск прокурора о необходимости прекращения за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенного за счет материнского (семейного) капитала и признания права общей долевой собственности на этот дом за всеми членами её семьи. Признание ответчиком иска сделано добровольно, занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Бакиевой Р.Р., которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. С учетом того, что признание ответчиком Бакиевой Р.Р. заявленных исковых требований прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано в интересах несовершеннолетних детей, суд полагает возможным принять признание ответчиком Бакиевой Р.Р. исковых требований и удовлетворить иск прокурора. Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования прокурора Иглинского района Республики Башкортостан удовлетворить. Прекратить право собственности Бакиевой Р.Р. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Бакиевой Р.Р., Бакиевым Р.Г., ФИО1, ФИО2 по 1/4 доли за каждым. Взыскать с Бакиевой Р.Р. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Р.Р.Сафина