Дело 2-1389/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с неподведомственностью

18 ноября 2011 года                         с. Иглино

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Иркабаев М. Ф.,

при секретаре Фарраховой Л.М.,

с участием истца Ереминой С.С., ответчика Мурзабаевой Д.А.,

рассмотрев исковое заявление ЕреминойФИО2 к Мурзабаевой ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании сделки недействительной, не соответствующей закону,

УСТАНОВИЛ:

Еремина С.С. обратилось в суд с иском к Мурзабаевой Д.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании сделки недействительной, не соответствующей закону.

Истец просит суд признать договор купли-продажи от 07 октября 2009 года нежилого строения недействительным и применить последствия ничтожности сделки, исключить запись из ЕГРП от 04 августа 2010 года за № 02-04-23/016/2010-401.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании истец Еремина С.С. иск поддержала.

Ответчик Мурзабаев Д.А. просила производство по делу прекратить в связи с тем, что указанное дело не может рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно договора купли-продажи от 07 октября 2009 года ООО «Агроинвест» продало Мурзабаевой ФИО1 недвижимое строение - фитнес-клуб «Аполлон» и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке № 02/11/1-205311 от 10 августа 2011 года земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, предназначен для размещения и обслуживания производственной базы.

Как видно из искового заявления спор между сторонами имеет отношение к осуществлению экономической деятельности.

Таким образом, в силу ст. 22 ГПК РФ указанное дело не может рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ЕреминойФИО2 к Мурзабаевой ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании сделки недействительной, не соответствующей закону прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий-