Дело № 2-1454/2011

РЕШЕНИЕ

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М.,

с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Шамсутдинова С.К.,

при секретаре Галимзянове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Шенину Р.В. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Иглинского района РБ обратился суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Шенину Р.В. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, указывая в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, установлено, что Шенин Р.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждениираспространения туберкулеза в Российской Федерации» по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения, вопреки указанным требованиям, согласно информации МБУЗ «Иглинская ЦРБ», Шенин Р.В.профилактический медицинский осмотр не прошел, прокурор просит обязать Шенина Р.В. пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям.

Определением от 24 ноября 2011 года приняты уточненные исковые требования прокурора Иглинского района РБ, в которых просил обязать ответчика пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в медицинском учреждении в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Шамсутдинов С.К. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Шенин Р.В. в судебное заседание не явился. Предусмотренное ч. 1 ст. 113 ГПК РФ средство извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания - судебная повестка направлена в строгом соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, однако конверт был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу». В силу ст. 118 ГПК РФ при отсутствии сообщения лица, участвующего в деле, о перемене своего адреса во время производства по делу судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица МБУЗ «Иглинская ЦРБ» Сагитов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований прокурора не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Шамсутдинова С.К., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.

В групповом порядке в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О предупреждениираспространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

Как следует из материалов дела Шенин Р.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день поставлен на учет МБУЗ «Иглинская ЦРБ».

Согласно информации МБУЗ «Иглинская ЦРБ» о прохождении лицами профилактического осмотра в целях выявления туберкулеза по Иглинскому району РБ от 26 сентября 2011 года Шенин Р.В. профилактический медицинский осмотр не прошел.

Уклонение от прохождения медицинского осмотра Шенина Р.В.подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан проживающих на территории <адрес> РБ, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Иглинского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Обязать ответчика Шенина Р.В. пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в медицинском учреждении в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ф.М.Тулубаева