Об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям



Дело № 2-1437/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года с. Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М.,

с участием помощника прокурора Иглинского района РБ Шамсутдинова С.К.,

ответчика Мухаметшина Р.Р.,

при секретаре Галимзянове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иглинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Мухаметшину Р.Р. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Иглинского района РБ обратился суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Мухаметшину Р.Р. об обязании пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям, указывая в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, установлено, что Мухаметшин Р.Р. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждениираспространения туберкулеза в Российской Федерации» по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения, вопреки указанным требованиям, согласно информации МБУЗ «Иглинская ЦРБ», Мухаметшин Р.Р. профилактический медицинский осмотр не прошел, прокурор просит обязать Мухаметшина Р.Р. пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям.

Определением от 24 ноября 2011 года приняты уточненные исковые требования прокурора Иглинского района РБ, в которых просил обязать ответчика пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в медицинском учреждении в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Шамсутдинов С.К. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Мухаметшин Р.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласился.

Представитель третьего лица МБУЗ «Иглинская ЦРБ» Сагитов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований прокурора не возражал.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора Шамсутдинова С.К., ответчика Мухаметшина Р.Р., считает возможным на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представитель третьего лица МБУЗ «Иглинская ЦРБ» Сагитова Р.Р.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Мухаметшин Р.Р. иск признал. Суд убедился в том, что признание ответчиком иска сделано добровольно, оно занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком Мухаметшиным Р.Р., которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

С учетом того, что признание ответчиком Мухаметшиным Р.Р. заявленных исковых требований прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком Мухаметшиным Р.Р. исковых требований и удовлетворить иск прокурора.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Иглинского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Обязать ответчика Мухаметшина Р.Р. пройти медицинский осмотр по эпидемическим показаниям в медицинском учреждении в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ф.М.Тулубаева