Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года с. Иглино Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф., при секретаре Ахметьзяновой Л.М., с участием представителя истца Полякова Ю.А. (доверенность от 01 октября 2010 года), представителя ответчика Исхакова Р.Р. (ордер № 039 от 04 августа 2011 года и удостоверение адвоката № 1066 выдано 13 июля 2004 года ГУ МЮ РФ по РБ), рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова ФИО2 к Ивановой ФИО3 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ефимов В.А. обратился в суд с иском к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договору займа от 02 сентября 2009 года в сумме 300 000 рублей. Истец свои требования мотивирует тем, что 02 сентября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей. Ответчик согласно п. 1 указанного договора займа обязался возвратить полученную сумму займа до 01 сентября 2010 года, без дополнительного требования о возврате заемных средств. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 02 сентября 2009 года, написанной собственноручно ответчиком. Договор займа был подписан в присутствии свидетелей Левченко Л.А., Молчанова А.М.. Согласно п. 9 указанного договора займа, в случае если ответчик не возвращает в установленный срок денежные средства, ответчик выплачивает истцу неустойку в виде пени из расчета 0,1 % подлежащей возврате суммы займа (части займа) за каждый день просрочки. Размер неустойки с 02 сентября 2010 года по 14 октября 2010 года составляет 12 900 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика полученную сумму займа в размере 300 000 рублей и 12 900 рублей пени за просрочку возврата суммы займа, расходы по оплате госпошлины в размере 6 329 рублей. Ефимов В.А. также обратился в суд с иском к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договору займа от 13 октября 2009 года в сумме 700 000 рублей. Истец свои требования мотивирует тем что, 13 октября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил в собственность ответчика денежные средства в размере 700 000 рублей. Ответчик согласно п. 1 указанного договора займа обязался возвратить полученную сумму займа до 01 сентября 2010 года, без дополнительного требования о возврате заемных средств. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 13 октября 2009 года, написанной собственноручно ответчиком. Договор займа был подписан в присутствии свидетелей Левченко Л.А., Молчанова А.М.. После наступления срока возврата займа, ответчик перестал отвечать на звонки, его место нахождение истцу не известно, в связи, с чем он был вынужден обратиться в суд. Согласно п. 9 указанного договора займа, в случае если ответчик не возвращает в установленный срок денежные средства, ответчик выплачивает истцу неустойку в виде пени из расчета 0,1 % подлежащей возврате суммы займа (части займа) за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки с 02 сентября 2010 года по 14 октября 2010 года составляет 30 100 рублей. Истец просит суд, взыскать с ответчика полученную сумму займа в размере 700 000 рублей и 30 100 рублей пени за просрочку возврата суммы займа, сумму оплаченной госпошлины в размере 10 501 рублей. Определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 04 августа 2011 года гражданское дело № 2-997/2011 по иску Ефимова В.А. к Ивановой Н.А. о взыскании долга и пени по договору займа и гражданское дело № 2-998/2011 по иску Ефимова В.А. к Ивановой Н.А. о взыскании долга по договору займа, объединены в одно производство. Ответчик Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещения о времени и месте судебного разбирательства ей вручено не было, они возвращены с отметкой почты в связи истечением срока хранения. Иные адреса ответчика в материалах дела не значился. По имеющимся сведениям отделения адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан Иванова ФИО11 зарегистрирована по месту жительства с 14 января 2010 года по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца Поляков Ю.А. отказался от заявленных исковых требований о взыскании процентов (неустойки) в сумме 12 900 рублей за просрочку возврата суммы займа по договору займа от 02 сентября 2009 года. Остальные исковые требования представитель истца поддержал в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом принят отказ представителя истца от части исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Адвокат Исхаков Р.Р., назначенный судом согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, оставил решение вопроса об удовлетворении исковых требований истца на усмотрение суда. Выслушав представителей стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что 02 сентября 2009 года между Ефимовым В.А. и Ивановой Н.А. заключен договор займа, согласно которому займодавец (истец) в момент подписания настоящего договора передает в собственность заемщика (ответчика) принадлежащие ему на праве собственности денежные средства в размере, эквивалентном 300 000 рублей и обязуется в последующем принять от заемщика (ответчика) исполнение обязательства по возврату заемных средств. Заемщик (ответчик) обязуется принять указанные денежные средства и произвести возврат полученной от займодавца (истца) суммы в срок до 01 сентября 2010 года без дополнительного предъявления займодавцем требования о возврате заемных средств. Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается распиской от 02 сентября 2009 года, написанной собственноручно ответчиком. Согласно п. 9 договора займа от 02 сентября 2009 года, в случае если ответчик не возвращает в установленный срок денежные средства, ответчик выплачивает истцу неустойку в виде пени из расчета 0,1 % подлежащей возврате суммы займа (части займа) за каждый день просрочки. 13 октября 2009 года между истцом и ответчиком также был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил в собственность ответчика денежные средства в размере 700 000 рублей. Ответчик согласно п. 1 указанного договора займа обязался возвратить полученную сумму займа до 01 сентября 2010 года, без дополнительного требования о возврате заемных средств. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 13 октября 2009 года, написанной собственноручно ответчиком. Согласно п. 9 договора займа от 13 октября 2009 года, в случае если ответчик не возвращает в установленный срок денежные средства, ответчик выплачивает истцу неустойку в виде пени из расчета 0,1 % подлежащей возврате суммы займа (части займа) за каждый день просрочки. Согласно ст. 812 ГК РФ ответчик не представил доказательства, что деньги в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в расписке. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, судом проверен, он не противоречит условиям договора займа от 13 октября 2009 года, заключенного сторонами. Размер неустойки с 02 сентября 2010 года по 14 октября 2010 года составляет 30 100 рублей. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от 02 сентября 2009 года в сумме 300 000 рублей, долга по договору займа от 13 октября 2009 года в сумме 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 30 100 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 830 рублей, указанные расходы истца подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ивановой ФИО3 в пользу Ефимова ФИО2 долг по договору займа от 02 сентября 2009 года в сумме 300 000 рублей, долг по договору займа от 13 октября 2009 года в сумме 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 30 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16830 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий-