Дело № 2 - 1227 / 2011 РЕШЕНИЕ Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф., при секретаре Фаттаховой-Якуповой М.М., с участием представителя истцов Галлямова А.Ф., представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» Михайлова В.Г. (доверенность от 23 июля 2010 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габбасовой, Нигматовой ФИО3 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда, УСТАНОВИЛ: Габбасова Н.Г., Нигматова Г.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального и материального вреда. Истцы свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ на станции Тавтиманово Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» поез<адрес> был смертельно травмирован Габбасов ФИО1, который истцам приходится сыном и братом. По данному факту Башкирским отделением структурным подразделением Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» было проведено служебное расследование несчастного случая и по результатам данного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен акт.Несчастный случай произошел при использовании поезда ответчиком, что является транспортным средством, поэтому смерть Габбасова Д.Г. произошла вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. Истцы просят взыскать с ответчика ОАО «Российские железные дороги» в их пользу компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей каждому, всего 500 000 рублей, судебные расходы по составлению доверенностей в пользу Габбасовой Н.Г. - 720 рублей, в пользу Нигматовой Г.Г. - 780 рублей. В судебном заседании представитель истцов Галлямов А.Ф. иск поддержал. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» Михайлов В.Г. иск не признал, указав, что причиной смертельного травмирования Габбасова Д.Г., стало нарушение самим потерпевшим правил безопасности граждан на железнодорожном транспорте, выразившееся в нахождении на путях железнодорожного транспорта. Габбасов Д.Г. проявил грубую неосторожность, нарушил правила безопасности граждан на железнодорожном транспорте. Грубая неосторожность самого потерпевшего, который являлся деликтоспособным лицом и сам отвечал за свои действия и нес за них ответственность. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на станции Тавтиманово Куйбышевской железной дороги ОАО «РЖД» грузовым поез<адрес> был смертельно травмирован Габбасов ФИО1, который истцам приходится сыном и братом. Данный факт подтверждается Актом служебного расследования несчастного случая с гражданами на железных дорогах от ДД.ММ.ГГГГ Причиной смертельного травмирования Габбасова Д.Г. явилось его нахождение на путях железнодорожного транспорта. Нарушений правил безопасности движения, и эксплуатации железнодорожного транспорта со стороны работников не установлено, так как машинистом были предприняты меры по предотвращению наезда на человека. Подавались сигналы большой громкости и применено экстренное торможение, однако предотвратить наезд поезд не смог по независящим от него обстоятельствам - большой массы состава и скорости движения, малого расстояния до пострадавшего. Владельцем инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования является ОАО «Российские железные дороги». Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущест ву гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает вол внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера подлежащего компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истцов, в связи гибелью их сына и брата, неизгладимой является боль смерть близкого человека, семья понесла невосполнимую утрату. Истцы пережили нравственные страдания в связи потерей им близкого человека. Суд также при определении размеров компенсации морального вреда учитывает принцип разумности и справедливости, степень вины ответчика, что действия совершены не умышленно, степень близости родства истцов в отношении погибшего. Погибший в результате дорожно-транспортного происшествия Габбасов ФИО1 для Габбасовой Н.Г. приходится - сыном, для Нигматовой Г.Г. - братом. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ОАО «Российские железные дороги» денежную компенсацию морального вреда в пользу Габбасовой и Нигматовой ФИО3 в размере 100 000 рублей каждой. В соответствии со ст. 98 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о возмещении судебных расходов, связанных с оформлением доверенностей. Подлежат взысканию с ответчика ОАО «Российские железные дороги» в пользу истца Габбасовой судебные расходы в размере 720 рублей, в пользу Нигматовой ФИО3 в размере 780 рублей. Указанные расходы истцов подтверждаются материалами дела. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в доход федерального бюджета с ответчика ОАО «Российские железные дороги» в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» компенсацию морального вреда в пользу Габбасовой и Нигматовой ФИО3 в размере 100 000 рублей каждой. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» судебные расходы в пользу Габбасовой в размере 720 рублей, в пользу Нигматовой ФИО3 в размере 780 рублей. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий-