Дело № 2-1416/2011 06 октября 2011 года с. Иглино Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф., с участием представителя истца Галановой С.В. (доверенность № 14-14/07 от 11 января 2011 года), при секретаре Фарраховой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан к Груздов ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Груздову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) и пени. Истец свои требования мотивирует тем, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 года Груздова А.В., в которой заявлен доход от реализации жилого дома. Налог к уплате по данным плательщика исчислен самостоятельно, однако не уплачен в государственный бюджет. Согласно п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленный статьей 225 Налогового кодекса РФ. Груздовым А.В. налоговая декларация за 2008 года предоставлена 29 апреля 2009 года. В данной декларации сумма дохода от продажи жилого дома отражена в размере 1926800 рублей. Налогоплательщик самостоятельно исчислил суммы уплаты в бюджет в размере 117000 рублей. Срок уплаты налога установленный законодательством истек 15 июля 2008 года. Требование № 160118 о добровольной уплате налога налогоплательщику направлено 23 июля 2008 года, срок исполнения истек 02 августа 2008 года, по настоящее время требование не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму налога в размере 117000 рублей, пени 251,55 рублей. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан Галанова С.В. иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате соответствующий бюджет, в порядке, установленной статьей 225 Налогового кодекса РФ. Обязанность по уплате налога на доходы физического лица (НДФЛ) установлена статьей 228 Налогового кодекса РФ и уплачивается не позднее 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом. Из материалов дела следует и судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 года Груздова А.В., в которой заявлен доход от реализации жилого дома. Груздовым А.В. налоговая декларация за 2008 года предоставлена 29 апреля 2009 года. В данной декларации сумма дохода от продажи жилого дома отражена в размере 1926800 рублей, налогоплательщик самостоятельно исчислил суммы уплаты в бюджет в размере 117000 рублей. Срок уплаты налога установленный законодательством истек 15 июля 2008 года. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 48 НК РФ было направлено ответчику требование об уплате указанного налога 23 июля 2008 года, срок исполнения истек 02 августа 2008 года, по настоящее время требование не исполнено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в доход федерального бюджета с ответчика в сумме 3545 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан удовлетворить. Взыскать с Груздов ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 117000 рублей, пени размере 251,55 рублей. Взыскать с Безрукова ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 3545 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий - Ответчик Груздов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.