Дело № 2 - 943/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года с. Иглино Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф., при секретаре Ахметьзяновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 к Мухтаровой ФИО2, Мухтарову ФИО3, Сенаторовой (Густовой) ФИО1 о взыскании долга по кредиту, УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 обратилось к Мухтаровой ФИО2, Мухтарову ФИО3, Сенаторовой (Густовой) ФИО1 о взыскании долга по кредиту. Истец свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Мухтаровой Ю.А. 26 июня 2007 года заключен кредитный договор № 15622, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок по 29 июня 2017 года из расчета 9 % годовых. Ответчик Мухтарова Ю.А. обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил кредитору поручительство граждан Мухтарову ФИО3, Сенаторовой (Густовой) ФИО1. При неисполнении и надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчик и соответчики солидарно отвечают пред кредитором долгам ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 23 декабря 2008 года, требования Иглинского ОСБ № 4626 удовлетворены, однако не исполнено по настоящее время. Остаток не погашенной задолженности по решению суда от 23 декабря 2008 года составляет 29 425 рублей 94 копеек и возмещение госпошлины в размере 1 092 рубля 07 копеек. В нарушение условий договора ответчик и соответчики надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства перед кредитором по уплате основного долга по кредиту. По состоянию на 19 апреля 2011 года, задолженность по кредиту составила 158 699 рублей 70 копеек, из них: задолженности по неустойке 882 рубля 05 копеек, проценты за кредит 48 402 рубля 34 копейки, ссудная задолженность 109 415 рублей 31 копейка. В адрес заемщика и поручителей направлялись извещения о наличии просроченной задолженности, а также требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчики уклоняются от явки в банк и погашения задолженности. Согласно приказа № 948-о от 17 декабря 2009 года «О реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому банку Сбербанка России», Иглинское отделение № 4626 передано в статус внутреннего структурного подразделения - универсальный дополнительный офис Кармаскалинского отделения № 4616. Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика и соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 15622 от 26 июня 2007 года в сумме 158 699 рублей 70 копеек, из них: задолженности по неустойке 882 рубля 05 копеек, проценты за кредит 48 402 рубля 34 копейки, ссудная задолженность 109 415 рублей 31 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 373 рубля 99 копеек. В судебное заседание представитель истца Юмадилова О.С. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживают. Ответчики Мухтарова Ю.А., Мухтаров Р.М., Сенаторова (Густова) В.М. в судебное заседание в судебное заседание не явились, извещение о времени и месте судебного разбирательства им вручено не было, оно возвращено с отметкой почты об истечении срока хранения заказного письма. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, что между истцом и ответчиком Мухатровой Ю.А. 26 июня 2007 года заключен кредитный договор № 15622, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок по 29 июня 2017 года из расчета 9 % годовых. Ответчик Мухтарова Ю.А. обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Также между истцом и соответчиками Мухтаровым Р.М., Сенаторовой (Густовой) В.М. были заключены 26 июня 2007 года договоры поручительства, согласно которых они берут на себя солидарные с заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им, а также неустоек и других платежей по договору. По состоянию на 19 апреля 2011 года, задолженность по кредиту составила 158 699 рублей 70 копеек, из них: задолженности по неустойке 882 рубля 05 копеек, проценты за кредит 48 402 рубля 34 копейки, ссудная задолженность 109 415 рублей 31 копейка. Ответчикам истцом направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени заемщиком и поручителями условия кредитного договора и договоров поручительства не исполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 373 рублей 99 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 удовлетворить. Взыскать с Мухтаровой ФИО2, Мухтарову ФИО3, Сенаторовой (Густовой) ФИО1 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 задолженность по кредитному договору № 15622 от 26 июня 2007 года в сумме 158 699 рублей 70 копеек, из них: задолженности по неустойке 882 рубля 05 копеек, проценты за кредит 48 402 рубля 34 копейки, ссудная задолженность 109 415 рублей 31 копейка. Взыскать с Мухтаровой ФИО2, Мухтарову ФИО3, Сенаторовой (Густовой) ФИО1 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк» России» в лице Универсального дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 373 рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий -