Дело № 2 - 1578/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Иглино 13 декабря 2011года Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф., при секретаре Мирзаяновой Ю.Л., с участием представителя истца - ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова В.П. к ЗАО «Подземнефтепродукт» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Агафонов В.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Подземнефтепродукт» о взыскании заработной платы. Истец свои требования мотивирует тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ЗАО «Подземнефтепродукт» в должности начальника участка. Решением Арбитражного суда РБ по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Подземнефтепродукт» признано несостоятельным (банкротом). С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивается заработная плата, общая задолженность по которой составила сумма <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка на дату подачи искового заявления. Ответчик, в лице назначенного Арбитражным судом РБ внешнего управляющего ФИО11, имеющуюся задолженность по заработной плате признаёт, однако не выплачивает её в связи финансовыми затруднениями предприятия. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. Представитель ответчика, внешний управляющий ЗАО «Подземнефтепродукт» ФИО10, в судебное заседание не явился, просил в письменном виде (заявление прилагается) рассмотреть дело без его участия, сумму задолженности по заработной плате Агафонова В.П. подтверждает, признаёт исковые требования в полном объёме. В судебном заседании представитель истца ФИО13 иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, трудовым договором. Из справки выданной ответчиком истцу следует, что задолженность по зарплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., данный факт стороны по делу не оспаривали. Так же, наличие задолженности по заработной плате подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ЗАО «Подземнефтепродукт» и истцом, приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром индивидуальных сведений предоставляемых в ПФР, штатным расписанием, справками формы 2-НДФЛ о доходах Агафонова В.П за 2010г. и 2011г. отчетный период о произведённых начисления заработной платы. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в доход государства с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Закрытого акционерного общества «Подземнефтепродукт» в пользу Агафонова В.П. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Подземнефтепродукт» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов