гражданское дело о звыскании заработной платы



            Дело № 2 - 1580/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Иглино                 13 декабря 2011года                                                                             

     Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

     председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

     при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,

     с участием представителя истца ФИО (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняева А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Подземнефтепродукт» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

       Черняев А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Подземнефтепродукт» о взыскании заработной платы.

       Истец свои требования мотивирует тем, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ЗАО «Подземнефтепродукт» в должности сторожа. Решением Арбитражного суда РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Подземнефтепродукт» признано несостоятельным (банкротом).

С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивается заработная плата, общая задолженность по которой составила <данные изъяты> на дату подачи искового заявления. Ответчик, в лице назначенного Арбитражным судом РБ внешнего управляющего ФИО, имеющуюся задолженность по заработной плате признаёт, однако не выплачивает её в связи финансовыми затруднениями предприятия.

      Истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>

       Представитель ответчика, внешний управляющий ЗАО «Подземнефтепродукт» ФИО, в судебное заседание не явился, просил в письменном виде (заявление прилагается) рассмотреть дело без его участия, сумму задолженности по заработной плате Черняева А.Н. подтверждает, признаёт исковые требования в полном объёме.

        В судебном заседании представитель истца ФИО иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с абзацем 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, трудовым договором.

       Из справки выданной ответчиком истцу следует, что задолженность по зарплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> что стороны по делу не оспаривали.

Так же, наличие задолженности по заработной плате подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ЗАО «Подземнефтепродукт» и истцом, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, реестром индивидуальных сведений предоставляемых в ПФР, штатным расписанием, справками <данные изъяты> о доходах Черняева А.Н. за ДД.ММ.ГГГГ. отчетный период о произведённых начисления заработной платы.

      Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, что дает суду основания для взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в доход государства с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

      Взыскать с Закрытого акционерного общества «Подземнефтепродукт» в пользу Черняев А.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

      Взыскать с Закрытого акционерного общества «Подземнефтепродукт» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                               М.Ф. Фарахутдинов