Дело № 2 - 1566/11

с. Иглино                      07 декабря 2011 года             

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,

с участием истца Алабужева С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алабужева С.С. к КПКГ «Иглино - Союз» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений и суммы неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Алабужев С.С. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иглино - союз» (далее КПКГ «Иглино - союз») о взыскании с последнего задолженности по договору личных сбережений в сумме <данные изъяты> рубля, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а так же компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в лице директора ФИО4 был заключён договор личных сбережений №, в соответствии с которым пайщиком Алабужевым С.С. на счёт ответчика внесена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей в качестве взноса личных сбережений сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ договор был пролонгирован ещё на ДД.ММ.ГГГГ, а сумма компенсации в размере <данные изъяты> рублей была капитализирована и прибавлена к сумме основного договора.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором, Алабужевым С.С. было написано заявление о возврате его личных сбережений в срок до ДД.ММ.ГГГГ и компенсации в полном объёме в связи с окончанием срока вышеуказанного договора.

Однако, не смотря на неоднократные требования истца к ответчику о возврате денежных средств, КПКГ «Иглино - союз» на сегодняшний день не возвратил взнос Алабужева С.С. и предусмотренную договором компенсацию, т.е. не выполнил своих обязательств по договору.

Истец просит взыскать с КПКГ «Иглино - союз» в его пользу задолженность по договору личных сбережений в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а так же компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика - директор КПКГ «Иглино - союз» ФИО5 на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Алабужева С.С. согласен, признаёт исковые требования в части. С компенсацией морального вреда в размере <данные изъяты> не согласен, просит суд в этой части иска отказать.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части взыскания возврата суммы личных сбережений, неустойки и госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Не подлежит удовлетворению требование истца о компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Утверждения истца о том, что в результате противоправных действий ответчика ему причинен моральный вред, суд считает необоснованными, поскольку истцом не представлены доказательства того, что в связи с противоправными действиями ответчика ему причинены физические и моральные страдания.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Алабужева С.С. к КПКГ «Иглино - Союз» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений и суммы неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино - Союз» в пользу Алабужева С.С. задолженность по договору личных сбережений в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино - Союз» в пользу Алабужева С.С. неустойку в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино - Союз» в пользу Алабужева С.С. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Алабужева С.С. к КПКГ «Иглино - Союз» о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий         М.Ф. Фарахутдинов