Дело № 2 - 1521 / 11 с. Иглино 02 ноября 2011 года Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф., при секретаре Мирзаяновой Ю.Л., с участием представителя истца ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артельной Т.В. к Никитиной О.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Артельная Т.В. обратилась в суд с иском к Никитиной О.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ответчик Никитина О.В. взяла у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, срок возврат договором оговорён не был, о чем истцу ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался возвратить полученные по договору денежные средства в ближайшее время. Однако за период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ года деньги ответчиком возвращены не были. На неоднократные предложения истца о добровольном погашении задолженности ответчик ответила отказом, мотивируя тем, что у него нет денег. Истец Артельная Т.В. просит взыскать с ответчика Никитиной О.В. вышеуказанные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, иные судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец представитель истца ФИО5 поддержала исковые требования. Ответчик Никитина О.В. иск признала в полном объеме, согласилась с предъявленными истцом требованиями. О последствиях признания иска Никитина О.В. судом предупреждена. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Артельной Т.В. удовлетворить частично. Взыскать с Никитиной О.В., проживающей по адресу <адрес>, в пользу Артельной Т.В., проживающей по адресу <адрес>,, сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Никитиной О.В., проживающей по адресу <адрес>, в пользу Артельной Т.В., проживающей по адресу <адрес> проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а так же проценты за неисполнение обязательств по договору займа в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с Никитиной О.В., проживающей по адресу <адрес>, в пользу Артельной Т.В., проживающей по адресу <адрес>, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, иных расходов в размере <данные изъяты> рубль. Взыскать с Никитиной О.В., проживающей по адресу <адрес>, в пользу Артельной Т.В., проживающей по адресу <адрес> расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов