Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафиной Р.Р., с участием помощника прокурора Никитина И.В., представителя ответчика - администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Исламгалеевой ФИО6 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Тастиевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес> РБ обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об обязании устранить нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, указывая в обоснование, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения ответчиком законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации, в частности, на участке автомобильной дороги, расположенной по <адрес> РБ, относящейся к автомобильной дороге местного значения, в нарушение п.п. 3.1.1.-3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы» требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» имеются повреждения покрытия проезжей части в виде выбоин и ямочности превышающей предельно допустимые размеры, а именно: длинной 3 м, шириной 1м - напротив <адрес>; длиной 8 м, шириной 4 м - напротив <адрес>; длиной 2,8 м, шириной 1 м - напротив <адрес>; длиной 1,5 м, шириной 1,2 м, напротив <адрес>. Указанные повреждения проезжей части затрудняют движение транспортным средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, при этом, не обеспечивая безопасность дорожного движения, что свидетельствует о нарушении прав на безопасность неопределенного круга лиц, являющихся пользователями указанных дорог, ставя под угрозу жизнь и здоровье людей. Просит обязать орган местного самоуправления ликвидировать повреждения покрытия проезжей части автомобильной дороги по <адрес> РБ, препятствующее безопасному дорожному движению транспортных средств, с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В ходе судебного заседания помощник прокурора Никитин И.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет МР <адрес> РБ Исламгалеева А.М. исковые требования прокурора признала полностью, не возражала против их удовлетворения. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного заседания представитель ответчика - администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский совет МР <адрес> РБ Исламгалеева А.М. признала иск прокурора, не возражала против его удовлетворения. Признание ответчиком иска сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, в подтверждение этого к материалам делам в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено письменное заявление представителя ответчика Исламгалеевой А.М. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований прокурора не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск прокурора. Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить. Возложить на администрацию сельского поселения <данные изъяты> сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обязанность в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить выбоины и ямочности: на проезжей части автомобильной дороги длинной 3 м, шириной 1 м напротив <адрес> РБ; на проезжей части автомобильной дороги длинной 8 м, шириной 4 м напротив <адрес> РБ; на проезжей части автомобильной дороги длинной 2,8 м, шириной 1 м напротив <адрес> РБ; на проезжей части автомобильной дороги длинной 1,5 м, шириной 1,2 м напротив <адрес> РБ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Р.Р.Сафина