Дело № 2-314/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2012 года с. Иглино Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф., с участием представителя истца Айдагуловой А.Ф. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года), представителя ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» Маркова Г.В., при секретаре Кшановской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдагулова Ф.Ш. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иглино-Союз» о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Айдагулов Ф.Ш. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иглино-Союз» о взыскании денежных средств. Истец свои требования мотивирует тем, что согласно договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Иглино-Союз» в лице директора Маркова В.Г. и ним, он передал кооперативу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой вернуть денежные средства. Им получено гарантийное письмо о возврате денежных средств в течение месяца до ДД.ММ.ГГГГ, которое по настоящее время не исполнено. Истец просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей задолженность по выплате компенсации, всего <данные изъяты> рублей. Истец Айдагулов Ф.Ш., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Представитель истца Айдагулова А.Ф., представитель ответчика Марков Г.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Айдагулова А.Ф. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Марков Г.В. исковые требования признал. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав представителя истца, оценив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Иглино-союз» в лице директора Маркова В.Г. и Айдагуловым Ф.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор личных сбережений № о передачи истцом ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в качестве взноса личных сбережений сроком на 6 месяцев. Передача истцом ответчику денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» в пользу Айдагулова Ф.Ш. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по выплате компенсации в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий