Дело № 2 - 465/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

          25 апреля 2012 года                                                                с. Иглино

          Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

          председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

          при секретаре Кшановской Ю.С.,

          с участием помощника прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> Шамсутдинова С.К., представителя ответчика ООО <данные изъяты> Узкова М.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об обязании устранить нарушения в сфере охраны окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> обратился с иском к ООО <данные изъяты> об обязании устранить нарушения в сфере охраны окружающей среды.

Прокурор свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды, установлено, что ООО <данные изъяты> по критериям, предусмотренным, ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства. При этом руководством предприятия до 15 января 2011 года информация по форме № 2-ТП (отходы) в территориальный орган Росприроднадзора не представлена.

Непринятие указанных мер влечет загрязнение окружающей среды, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, а также интересы государства, поскольку загрязнение природы влияет на состояние окружающей среды, а государство гарантирует право на благоприятную окружающую среду всем гражданам Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 42 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Порядком представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), утвержденного приказом Минприроды Российской Федерации от 16 февраля 2010 года № 30, постановлением Росстата от 17 января 2005 года № 1 «Об утверждении Порядка заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения № 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления», прокурор просит суд обязать ответчика заполнить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год и представить данный отчет в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования по Республике <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Шамсутдинов С.К. отказался от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, просил суд прекратить производство по данному делу.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> Узков М.М. не возражал против прекращения производства по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ помощника прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> Шамсутдинова С.К. от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Выслушав помощника прокурора Шамсутдинова С.К., представителя ответчика Узкова М.М., суд находит основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> Шамсутдинова С.К. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об обязании ответчика заполнить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год и представить данный отчет в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования по Республике <данные изъяты> прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий -