Дело № 2 - 649/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

             04 июня 2012 года                                                                     с. Иглино

          Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

          председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

          при секретаре Музиповой Г.Ф.,

          с участием помощника прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> Никитина И.В., ответчика индивидуального предпринимателя Зиннурова Р.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Зиннурову Р.Г. об обязании устранить нарушения в сфере охраны окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зиннурову Р.Г. об обязании устранить нарушения в сфере охраны окружающей среды.

Прокурор свои требования мотивирует тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды, установлено, что индивидуальный предприниматель Зиннуров Р.Г. по критериям, предусмотренным, ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства. При этом предпринимателем до 15 января 2011 года информация по форме № 2-ТП (отходы) в территориальный орган Росприроднадзора не представлена.

Непринятие указанных мер влечет незаконное освобождение лица от уплаты денежной суммы за неблагоприятное воздействие на окружающую среду, чем нарушаются права неопределенного круга лиц и интересы государства, которое гарантировало право граждан на благоприятную окружающую среду.

Руководствуясь ст. 42 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Порядком представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), утвержденного приказом Минприроды Российской Федерации от 16 февраля 2010 года № 30, постановлением Росстата от 17 января 2005 года № 1 «Об утверждении Порядка заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения № 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления», прокурор просит суд обязать ответчика заполнить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год и представить данный отчет в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования по Республике <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Никитин И.В. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом прокурора от иска. Ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.

Индивидуальный предприниматель Зиннуров Р.Г. не возражал против прекращения производства по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Выслушав помощника прокурора Никитина И.В., ответчика индивидуального предпринимателя Зиннурова Р.Г., суд находит основания для прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района Республики <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Зиннурову Р.Г. об обязании ответчика заполнить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год и представить данный отчет в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования по Республике <данные изъяты> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий -