Дело № 2-358/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2012 года с. Иглино Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф., при секретаре Музиповой Г.Ф., с участием представителя истца в лице директора Маркова Г.В. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» (далее по тексту КПКГ «Иглино-Союз») к Матвееву Л.П. о взыскании суммы компенсационных выплат за пользование временной финансовой помощью и задолженности по членскому взносу, по встречному иску Матвеева Л.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иглино- Союз» о признании договора временной финансовой помощи недействительным, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив граждан «Иглино-Союз» обратился в суд с иском к Матвееву Л.П. о взыскании суммы компенсационных выплат за пользование временной финансовой помощью и задолженности по членскому взносу. Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Иглино-Союз» и Матвеевым Л.П. (далее «Пайщик») был заключен договор займа временной финансовой помощи №, в соответствии с которым «Кооператив» предоставил временную финансовую помощь «Пайщику» в размере <данные изъяты> рублей, «Пайщик» по договору обязался возвратить помощь в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же вносить в «Кооператив» компенсационные взносы, в размере 4 % в месяц от оставшейся суммы. Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Матвеев Л.П. до настоящего времени денежные средства не вернул, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет по 63600 рублей, сумма компенсационных выплат за пользование временной финансовой помощью составляет по <данные изъяты> рублей и задолженность по членскому взносу составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ВФП. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика компенсаций в сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрены размер и сроки уплаты компенсационных взносов за пользование займом (п. 1.1 Договора ВФП), а так же размер санкции в случае не возврата заемщиком суммы займа (п. 3.4 Договора ВФП) увеличить размер взносов до трехкратного размера. Согласно приложенным расчетам общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Матвеева Л.П. сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму компенсационных выплат за пользование временной финансовой помощью <данные изъяты> рублей и задолженность по членскому взносу <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в пользу государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В ходе судебного разбирательства представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» Марков Г.В. уменьшил исковые требования и просит суд взыскать с Матвеева Л.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумму компенсационных выплат за пользование временной финансовой помощью в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства ответчик Матвеев Л.П. обратился в суд с встречным исковым заявлением к КПКГ «Иглино- Союз» о признании договора временной финансовой помощи недействительным. Истец по встречному иску Матвеев Л.П. свои требования мотивирует тем, что денежные средства согласно заключенному между Матвеевым Л.П. и КПКГ «Иглино- Союз» договору о временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ им не получены. Указанное подтверждается тем, что в договоре и расходном кассовом ордере указан не действующий на момент заключения паспорт серии 8001 № выданный ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждает безденежность договора. При подписании договора и расходных документов не было проверено платежеспособность истца по встречному иску, так как он на момент заключения не имел постоянного места работы, регистрацию по месту жительства и не имел в качестве залога в собственности недвижимое имущество, а также автотранспортное средство. Истец по встречному иску считает, что договор займа был заключен под влиянием обмана, угрозы. Приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. не имеют порядковых номеров, что подтверждает о не проведении операции через кассовую книгу. Истец по встречному иску Матвеев Л.П. просит суд признать договор займа временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Матвеевым Л.П. и КПКГ «Иглино- Союз» недействительными и взыскать с ответчика по встречному иску расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Матвеев Л.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца КПКГ «Иглино- Союз» Марков Г.В. не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика Матвеева Л.П. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Матвеева Л.П. В судебном заседании представитель истца КПКГ «Иглино- Союз» Марков Г.В. иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, а в удовлетворении встречного иска отказать. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск КПКГ «Иглино-Союз» подлежит удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска Матвеева Л.П. следует отказать по следующим основаниям. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Иглино-Союз» и Матвеевым Л.П. далее «Пайщик» был заключен договор займа временной финансовой помощи №, в соответствии с которым «Кооператив» предоставил временную финансовую помощь «Пайщику» в размере <данные изъяты> рублей, «Пайщик» по договору обязался возвратить помощь в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же вносить в «Кооператив» компенсационные взносы, в размере 4 % в месяц от оставшейся суммы. Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания договора, графика платежей следует, что погашение задолженности, в том числе компенсационные выплаты за пользование займом и членские взносы должна производиться ежемесячно. Однако условия договора займа по погашению основного долга и уплате компенсационных выплат за пользование заемными средствами, членские взносы ответчиком Матвеевым Л.П. надлежащим образом не исполнялись. Согласно приложенным расчетам сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма компенсационных выплат за пользование временной финансовой помощью составляет по <данные изъяты> рублей, а сумма задолженности по членским взносам из расчета по <данные изъяты> руб. согласно графика платежей составляет <данные изъяты> руб. Договором заключенным между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Иглино-Союз» и Матвеевым Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены размер и сроки уплаты компенсационных взносов за пользование займом (п. 1.1 Договора ВФП), а так же размер санкции в случае не возврата заемщиком суммы займа (п. 3.4 Договора ВФП) увеличить размер взносов до трехкратного размера. Как видно из договора займа временной финансовой помощи установленные сроки возврата суммы займов ответчиком истцу истекли. Представленный истцом расчет компенсационных выплат на сумму займов и задолженность по членским взносам подлежащие взысканию с ответчика, сторонами не оспаривался, судом проверен, он соответствует условиям договора займа временной финансовой помощи, заключенного сторонами. При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика Матвеева Л.П. сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму компенсационных выплат за пользование временной финансовой помощью в размере уточненных истцом требований <данные изъяты> руб. и членские взносы в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов с Матвеева Л.П. в пользу федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Суд находит несостоятельными доводы встречного иска Матвеева Л.П. по нижеследующим основаниям. Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался факт заключения договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Иглино- Союз» и Матвеевым Л.П., которую истец по встречному иску подписал, согласившись с его условиями. По условиям данного договора Матвеев Л.П. получил от КПКГ «Иглино- Союз» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые до настоящего времени не возвращены. Указанный во встречном исковом заявлении довод ответчика о том, что он подписал договор при наличии обмана и угрозы со стороны сотрудников КПКГ «Иглино- Союз», своего подтверждения в суде не нашли. Доказательств этому истцом по встречному иску представлено не было. Из расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Матвеев Л.П. собственноручно написал сумму, полученную от КПКГ «Иглино- Союз» <данные изъяты> рублей, указал паспортные данные и поставил свою подпись. Более того, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Принимая во внимание действующую в гражданском законодательстве презумпцию добросовестности участников гражданского оборота, на Матвеева Л.П. была возложена гражданская процессуальная обязанность доказать несоответствие своих воли и волеизъявления. Ответчик не доказал, что спорный договор займа о временной финансовой помощи содержит признаки подделки либо между сторонами не было достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора. То обстоятельство, что в договоре указаны данные его старого паспорта не имеет существенного значения, поскольку не свидетельствует об отсутствии воли ответчика на совершение сделки. Кроме того, согласно ст. 10 ФЗ «О гражданстве РФ» паспорт гражданина РФ - это документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, также он является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации и не более того. Положения статьи 821 ГК РФ предусматривает право кредитора отказаться от предоставления кредита и право заемщика отказаться от получения кредита. Как судом было установлено, договор о временной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ был подписан истцом по встречному иску Матвеевым Л.П., с условиями договора он был ознакомлен. С учетом изложенного, доводы истца по встречному иску Матвеева Л.П. о том что кредитором не проверено его платежеспособность несостоятельны. Таким образом суд считает, что ответчик не доказал факт не заключения договора между сторонами. Также несостоятельны доводы ответчика Матвеева Л.П. о том, что приходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. не имеют порядковых номеров, что подтверждает о не проведении операции через кассовую книгу, так как сам по себе факт отсутствия номеров приходно- кассовых ордеров не может являться бесспорным доказательством безденежности оспариваемого обязательства. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения встречных исковых требований Матвеева Л.П. о признании договора временной финансовой помощи незаключенным. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Матвеева Л.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Иглино-Союз» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, компенсационные выплаты за пользование временной финансовой помощью в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по членскому взносу в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Матвеева Л.П. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В удовлетворении встречного иска Матвеева Л.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Иглино- Союз» о признании договора временной финансовой помощи недействительным отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий-