Дело №2 - 1260/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения 30 августа 2012 года с. Иглино Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф., при секретаре Музиповой Г.Ф., с участием опекаемого Ахметова Р.А., представителя ответчика Администрации СП Надеждинский сельский совет МР <адрес> РБ Исламгалеевой А.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Р.Р. в интересах опекаемого Ахметова Р.А. к Ахметову Г.А., Валиуллиной Э.А., Администрации сельского поселения Надеждинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на земельный участок отсутствующими, УСТАНОВИЛ: Валиуллин Р.Р. в интересах опекаемого Ахметова Р.А. обратился в суд с иском к Ахметову Г.А., Валиуллиной Э.А., Администрации СП Надеждинский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права на земельный участок отсутствующими. Истец свои требования мотивирует тем, что в 1991 году Ахметову Р.А. на основании решения исполнительного комитета Надеждинского сельсовета для строительства жилого дома был выделен земельный участок общей площадью 5000 кв.м. в д. Булан- <адрес> Республики Башкортостан. На указанном земельном участке им для собственного проживания был построен дом, также велось личное подсобное хозяйство. Право на земельный участок должным образом оформлено не было. В июле 2011 года земельный участок принадлежащий Ахметову Р.А. ответчиками Валиуллиной Э.А., Ахметовым Г.А., при этом в похозяйственных книгах запись об их в членстве хозяйства отсутствует, был размежеван на два земельных участка с кадастровыми номерами № общей площадью 2500 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, д. Булан- Турган, <адрес> № общей площадью 2500 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, д. Булан- Турган, <адрес>. Указанные земельные участки на основании незаконно выданных выписок из похозяйственной книги за ответчиками Валиуллиной Э.А. и Ахметовым Г.А. было зарегистрировано право собственности. По обращению истца по факту выдачи выписок из похозяйственной книги <адрес> РБ была проведена проверка, по результатам которого возбуждено уголовное дело. Действиями ответчиков Ахметов Р.А. фактически лишен права владения земельным участком. Зарегистрированное право Валиуллиной Э.А. и Ахметова Г.А. существенно нарушает интересы истца в отношении принадлежащего ему земельного участка. Истец просит суд признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № выданную Ахметову Г.А. главой сельского поселения Надеждинский сельсовет МР <адрес> РБ недействительной; зарегистрированное право собственности Ахметова Г.А. на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Булан- Турган, <адрес> отсутствующим, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Ахметова Г.А. на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Булан- Турган, <адрес>; выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № выданную Валиуллиной Э.А. главой сельского поселения Надеждинский сельсовет МР <адрес> РБ недействительной; зарегистрированное право собственности Валиуллиной Э.А. на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Булан- Турган, <адрес> отсутствующим, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Валиуллиной Э.А. на земельный участок общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Булан- Турган, <адрес>. В судебное заседание ответчики Валиуллиной Э.А. и Ахметов Г.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание истец Валиуллин Р.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом в адрес суда обратился с письменным заявлением. Из содержания его заявления следует, что он в интересах опекаемого Ахметова Р.А. с исковым заявлением к Ахметову Г.А., Валиуллиной Э.А., Администрации СП Надеждинский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права на земельный участок отсутствующими в суд не обращался, заявление не подписал и не уполномочил других лиц и в связи с этим просит суд исковое заявление оставить без рассмотрения. Суд, с учетом мнения сторон по делу, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика Администрации СП Надеждинский сельский совет МР <адрес> РБ Исламгалеева А.М. в судебном заседании просил исковое заявление оставить без рассмотрения по изложенным в заявлении истца основаниям. В силу п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Калининского районного суда г. Уфы от 10 декабря 2009 года Ахметова Р.А. признан недееспособным. Постановлением главы администрации <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин Р.Р. назначен опекуном недееспособного Ахметова Р.А. Исковое заявление о признании права на земельный участок отсутствующими подписан недееспособным лицом Ахметовым Р.А. При таких обстоятельствах исковое заявление Валиуллина Р.Р. к Ахметову Г.А., Валиуллиной Э.А., Администрации СП Надеждинский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права на земельный участок отсутствующими подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Валиуллина Р.Р. в интересах опекаемого Ахметова Р.А. к Ахметову Г.А., Валиуллиной Э.А., Администрации сельского поселения Надеждинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права на земельный участок отсутствующими, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Председательствующий-