ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

в связи с неподсудностью данному суду

19 сентября 2012 года                               с. Иглино

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф.,

рассмотрев исковое заявление Кавдырбаева Б.Х. к Межмуниципальному отделу МВД России «Иглинский» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кадырбаев Б.Х. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Иглинский» о компенсации морального вреда.

Истец свои требования мотивирует тем, что сотрудниками отдела кадров МО МВД России «Иглинский» с ДД.ММ.ГГГГ после его увольнения из органов МВД по состоянию здоровья, соответствующие документы не были направлены в страховую компанию. При личной встрече начальник отдела Смальченко А.А. дал указание инспектору отдела кадров Шустиковой Н.Н. направить необходимые документы в страховую компанию в <адрес>.

Истец полагает, что по вине указанных лиц, которые надлежащим образом не осуществили контроль отправки почтовой корреспонденции, необходимые документы направлены в <адрес>.

Истец Кадырбаев Б.Х. просит суд за допущенную волокиту и издевательство над инвалидом и бывшим сотрудником МВД взыскать с начальника отдела МО МВД России «Иглинский» Смальченко А.А. моральный ущерб в размере <данные изъяты> руб., инспектора отдела кадров МО МВД России «Иглинский» Шустиковой Н.Н. моральный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского районного суда Республики Башкортостан по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Так, п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

Согласно п. 2.1 совместного Приказа Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 25 августа 2006 года N 114н/9н «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» организация работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации поручена руководителям управлений Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.

Следовательно, казну Российской Федерации представляет Управление Федерального казначейства по <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление не может быть принято к производству Иглинского районного суда Республики Башкортостан, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ оно подсудно районному суду по месту нахождения ответчика.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кавдырбаева Б.Х. к Межмуниципальному отделу МВД России «Иглинский» о компенсации морального вреда, возвратить истцу.

Разъяснить Кадырбаеву Б.Х. что он может обратиться с этим исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, 450076, г. Уфа, ул. Гоголя, 62 в Ленинский районный суд г. Уфы.                        

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья -