О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2012 года       с.Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко И.А. к администрации сельского поселения Красновосходский сельский совет муниципального района Иглинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л А:

Ермоленко И.А. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Красновосходский сельский совет муниципального района Иглинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая в обоснование, что согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ она имеет право бесплатного получения в собственность занимаемого ею жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> Из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, она не может в полной мере реализовать свои правомочия собственника, поэтому просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

Определением <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ермоленко И.А. произведена замена ненадлежащего ответчика - сельского поселения Красновосходский сельский совет МР Иглинский район РБ надлежащим Министерством земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан.

Истец Ермоленко И.А. и представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан не явились в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и представитель ответчика не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Ермоленко И.А. к Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Ермоленко И.А. обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть отменено по ходатайству Ермоленко И.А., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                          Р.Р.Сафина