12-41/2010
РЕШЕНИЕ
с. Иглино 3 сентября 2010г.
Судья Иглинского районного суда РБ Низамов Р.Г. с участием
заявителя Терехина А.В.
представителя ОГИБДД по Иглинскому району Вакушина А.Б.
при секретаре Сагитовой А.Ф.
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Терехина А.В.
на постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Иглинскому району от 27 июля 2010г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИАЗ ОГИБДД ОВД по Иглинскому району от 27 июля 2010г. Терехин А.В. признан виновным в нарушении ст.12.30 КОАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100руб.
Терехин обжаловал данное постановление, указав, что требований ПДД и КОАП он не нарушал. Он переходил в темное время суток дорогу на перекрестке у д. Алаторка, где имелся знак «пешеходный переход». Пройдя до середины дороги, он стал переходить другую половину, но в это время неожиданно был сбит автомашиной, водителем которой, как ему стало известно, была Вахрушева. Полагает, что именно воитель автомашины нарушил ПДД при проезде перекрестка. Схема составлена в его отсутствие неправильно, поскольку не отражен знак «Пешеходный переход», стоящий перед перекрестком. Место, на котором он был сбит, указано неверно.
В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, представил суду фотоснимок перекрестка, на котором отображен знак «Пешеходный переход», который был сделан его родственником на следующий день после ДТП. Просит отменить постановление, дело возвратить в ГИБДД для принятия решения в отношении виновника в ДТП – водителя автомашины ВАЗ 21083 Вахрушевой.
Представитель ИАЗ ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Вакушин А.Б. пояснил суду, что постановление вынесено им в связи с тем, что Терехин, переходил дорогу, не пересекая поперек, а проходил по диагонали, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и внезапно появился на полосе движения водителя Вахрушевой. Полагает, что именно по вине Терехина допущено ДТП. Высказал предположение, что знак «Пешеходный переход» установлен значительно позднее, после ДТП.
Исследовав материалы дела, суд находит обоснованными доводы заявителя и приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, у д. Алаторка в темное время суток Терехин при переходе дороги на нерегулируемом перекрестке, где имелся знак «пешеходный переход», был сбит автомашиной ВАЗ 21083 под управлением Вахрушевой. На схеме ДТП знак «Пешеходный переход», предупреждающий водителей о наличии впереди по ходу движения пешеходного перехода, инспектором ДПС не отображен, что следует признать нарушением установленного законом порядка собирания доказательств, предусмотренного главой 26.1 КОАП РФ.
Допрошенный в суде в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ФИО6. подтвердил, что перед перекрестком был установлен «Пешеходный переход», признал, что он при составлении схемы ДТП ошибочно не указал его, отразив лишь в протоколе осмотра места ДТП.
Согласно п. 14.1 ПДД, если водитель подъезжает к нерегулируемому пешеходному переходу, а пешеход уже находится на проезжей части, по которому движется транспортное средство, то водитель обязан уступить пешеходу дорогу.
Водитель Вахрушева, при наличии на дороге пешехода не выполнила требования ПДД, однако в отношении нее какого-либо решения не принято.
Указанные нарушения, допущенные в ходе проверки обстоятельств, подлежащих выяснению, суд признает существенным, повлиявшим на правильность принятого решения.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД при принятии решения не принял во внимание допущенные нарушения, не установил все имеющие доказательственное значение обстоятельства, что не позволяет признать обжалуемое постановление законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах нельзя признать вывод о наличии в действиях Терехина признаков нарушения требований ПДД и административного правонарушения.
Обжалуемое постановление в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КОАП РФ подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ИАЗ ОГИБДД ОВД по Иглинскому району от 27 июля 2010г. в отношении Терехина А.В. отменить.
Дело возвратить в ОГИБДД ОВД по Иглинскому району РБ для производства проверочных действий и принятия законного решения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в 10-дневный срок.
Судья Р.Г.НИЗАМОВ