№ 12-88/2010
РЕШЕНИЕ
22 ноября 2010 года с. Иглино
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Анисимов А.Н.,
с участием Гайнетдинова И.Ш.,
адвоката Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы дела по жалобе Гайнетдинова ФИО7 на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Иглинскому району РБ Никонова Г.В. от 23.10.2010
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан Никонова Г.В. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Гайнетдинов И.Ш. обжаловал его. Гайнетдинов И.Ш. просит постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Иглинскому району РБ Никонова Г.В. отменить, считая, что вывод о его виновности в нарушении Правил дорожного движения, приведший к дорожному происшествию ошибочен. При составлении протокола об административном правонарушении, на него было оказано давление, кроме того, ему не были разъяснены его права.
В судебном заседании Гайнетдинов И.Ш. доводы своей жалобы поддержал и пояснил суду, что действительно, 22 октября 2010 года он управлял автомобилем, двигался по дороге Самар-Уфа-Челябинск в сторону г. Челябинск. На 1525 километре указанной автодороги совершил обгон другого автомобиля, занял свою полосу движения. Через несколько километров его догнали и вернули назад сотрудники ГИБДД. Водитель автомобиля, которого он обогнал, по своей невнимательности, наехал на дорожное ограждение, при этом столкновения с его автомобилем не было. При составлении протокола об административном нарушении в отношении него инспектор ОГИБДД заставил подписать объяснение. Кроме того, инспектор намекал на дачу взятки.
Инспектор ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан Никонов Г.В. пояснил суду, что Гайнетдинова И.Ш. догнали и задержали очевидцы произошедшего дорожно-транспортного происшествия свидетель ФИО8. При дополнительном осмотре транспортных средств, были обнаружены следы соприкосновения автомашин, которыми управляли ФИО5 и Гайнетдинов И.Ш.
Выслушав Гайнетдинова И.Ш., его защитника, инспектора Никонова Г.В. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гайнетдинова И.Ш. от 23.10.2010 подлежит оставлению без изменения, а жалоба Гайнетдинова И.Ш. без удовлетворения по следующим основаниям.
При составлении протокола об административном правонарушении инспектором ОГИБДД ОВД по Иглинскому району РБ Никоновым Г.В. лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, то есть Гайнутдинову И.Ш., разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует, имеющаяся в протоколе подпись Гайнутдинова И.Ш. В судебном заседании Гайнетдинов И.Ш. подтвердил, что подпись поставлена им.
Довод Гайнетдинова И.Ш. о том, что на него оказывалось давление, ни чем не подтвержден. По мнению суда пояснение Гайнетдинова И.Ш. о том, что свое объяснение он написал под принуждением, является надуманным, с целью избежать административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан Никонова Г.В. от 23.10.2010 в отношении Гайнетдинова ФИО9 оставить без изменения, а жалобу Гайнетдинова И.Ш. без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья
Иглинского районного суда
Республики Башкортостан А.Н.Анисимов