РЕШЕНИЕ
с. Иглино 20 мая 2011г.
Судья Иглинского районного суда РБ Низамов Р.Г. с участием
представителя заявителя Абдульманова И.И. - Кузнецова С.В. (доверенность №1Д-472 от 22 февраля 2011г.)
рассмотрев материалы административного дела по жалобе Абдульманова И.И.
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району РБ делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Иглинский районный суд поступила жалоба Абдульманова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Иглинскому району РБ от 21 апреля 2011г. по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут наказанию по ч.1 ст.12.8 КОАП РФ в виде лишения прав на управление транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
В жалобе заявителя ставится вопрос об отмене постановления, поскольку: в момент отстранения от управления транспортным средством понятых не было, кроме инспектора ДПС он никого не видел; результат освидетельствования (наличие алкоголя 0,114 мг\л воздуха) не сопоставим с обнаруженными признаками, описанными в Акте медицинского освидетельствования. В нарушение ст.26.11 КОАП РФ судьей всем доказательствам не дана объективная правовая оценка.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу, указав, что вина Абдульманова не доказана, поэтому постановление подлежит отмене как незаконное.
Исследовав материалы дела, суд находит доводы заявителя обоснованными и приходит к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материала дела, судом 1 инстанции проанализированы исследованные в судебном заседании доказательства и им дана юридическая оценка.
В отношении Абдульманова было проведено освидетельствование с применением прибора «Алкотектор», результаты которого отражены в бумажном носителе. Акт освидетельствования и приложенный бумажный носитель с записью результатов освидетельствования соответствует требованиям КОАП, Правилам освидетельствования.
Суд находит обоснованным вывод суда 1 инстанции о доказанности факта совершения Абдульманова И.И. административного правонарушения, подтвержденного: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем с указанием результатов освидетельствования - 0,114мг\л.
В протоколе об административном правонарушении от 27 января 2011г. имеется запись Абдульманова И.И : «Выпил 1л пива и поехал за рулем автомашины по делам».
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 27 января 2011г. участвовали понятые ФИО5 и ФИО3, что подтверждено их подписями.
Процессуальных нарушений в действиях сотрудников милиции при фиксации факта правонарушения судом не установлено.
С учетом изложенного доводы заявителя о необъективном судебном разбирательстве в суде 1 инстанции суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения.
Дело рассмотрено судом 1 инстанции в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Судебное решение следует признать законным и обоснованным, принятым в пределах санкций, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КОАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований, изложенных в жалобе Абдульманова суд не находит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Иглинскому району РБ от 21 апреля 2011г. оставить без изменения, а жалобу Абдульманова И.И. - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья ФИО1