№ 5-56/2011

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иглино                                                                                                           13 сентября 2011 года

Судья Иглинского районного суда РБ Низамов Р.Г. с участием

Булычева В.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Булычева ФИО5 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, проживающего в <адрес> РБ,       

                                                         УСТАНОВИЛ:

В Иглинский районный суд поступил материал дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного лица - главы администрации СП «Иглинский сельсовет», Булычева В.И. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении главе СП Иглинский сельсовет МР Иглинский район РБ Булычеву В.И. выдано предписание от 16 августа 2011 года о выполнении мероприятий по устранению нарушений, в целях обеспечения безопасности дорожного движения в связи с подготовкой к новому учебному году покрасить стойки дорожных знаков «Дети», «Ограничение максимальной скорости», «Пешеходный переход», «Зебра и др. возле СОШ № 1,2,3,4,5 с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

28 августа 2011г. в ходе проверки исполнения предписания установлено, что указанные в предписании требования в срок не были выполнены.

В судебном заседании Булычев В.И. признал, что ко дню проверки требования, изложенные в предписании не успели выполнить, однако в тот же день нарушения были устранены. Свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд находит правильной квалификацию деяния Булычева В.И. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Принято во внимание то, что правонарушение совершено впервые, вредных последствий не повлекло, что позволяет суду прийти к выводу о том, что имеются основания признать его малозначительным.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным применение в отношении правонарушителя положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку при формальном наличии признаков состава правонарушения, оно не содержит опасных угроз для личности, общества или государства; прямого умысла в бездействии правонарушителя не установлено.

           Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Булычева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Освободить Булычева В.И. от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РБ.

Судья                                                                                                                Р.Г. НИЗАМОВ