ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Иглино                                                                        14 марта 2012 г.

Судья Иглинского районного суда Фарахутдинов М.Ф.

рассмотрев материал дела об административном правонарушении №5 - 4\12 в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего РБ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № минут на а\д «Иглино - Тавтиманово» проходящей в черте <адрес> РБ, ФИО1, управляя <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке с неравнозначной дорогой <адрес>, в нарушении пункта 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с а\м <данные изъяты>, №, под управлением ФИО2, движущийся по равнозначной дороге во встречном с трактором направлении.

В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО5, пассажирка его а\м ФИО3 и тракторит ФИО1 получили телесные повреждения.

Телесные повреждения, полученные ФИО5, согласно заключения СМЭ №, квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

Телесные повреждения, полученные ФИО3, согласно заключения СМЭ № м\д, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Телесные повреждения, полученные ФИО1, согласно заключения СМЭ № м\д, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В виду того, что для квалификации административных правонарушений по ст. 12.24 КоАП РФ необходимо проведение судебно - медицинских экспертиз по определению степени тяжести полученных пострадавшими телесных повреждений, что требует временных затрат, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № м\д от ДД.ММ.ГГГГ, № м\д от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, объяснением правонарушителя.

На судебное заседание, назначенное на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, судья полагает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших ФИО9, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель правонарушителя по доверенности адвокат ФИО6 в судебном заседании вину ФИО1 признала, однако усматривает наличие вины водителя автомобиля <данные изъяты>, №, ФИО2 в значительном превышении скорости, заявила ходатайство о назначении автотехнической экспертизы для установления скорости, с которой двигался указанный автомобиль, имел ли возможность водитель ФИО5 предотвратить ДТП, двигаясь с установленной скоростью.

В данном ходатайстве представителю ФИО1 судом было отказано.

Представитель ФИО5 по доверенности, адвокат ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательства в виде компакт - диска, на котором содержится цифровой файл видеозаписи ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора, находившегося в автомобиле <данные изъяты>, №, под управлением ФИО2.

Судом данная видеозапись просмотрена в судебном заседании, изучена и приобщена к материалам административного дела. Вина ФИО1 в нарушении ПДД так же усматривается из предоставленной суду видеозаписи.

Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден.

При назначении меры наказания суд, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, вступившее в законную силу постановление Мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО8, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>., и считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителю, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4.4, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1ёновичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>) ИНН 0275006462 КПП 027501001, расчетный счет 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России <адрес> ко<адрес> 1 16 30000 01 0000 140 код ОКАТО 80228816000 с отметкой «адм. штраф по линии ГИБДД (МО МВД РФ «Иглинский»)).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения копия постановления.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес Иглинского районного суда Республики Башкортостан по адресу: РБ, <адрес>, ссылаясь на номер №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья                                                            М.Ф. Фарахутдинов