№ 5-17/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Иглино 16 марта 2011 года
Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Низамов ФИО10. с участием
Халитова ФИО11
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 и ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Халитова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> у перекрестка с <адрес>, ФИО1, в нарушении пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял а/м ВАЗ-21150, № в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении пунктов 9.1 и 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство не учитывая снежный накат на проезжей части дороги со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для обеспечения безопасности движения. Вследствие неправильно выбранной скорости движения Халитов ФИО13 на заснеженном участке дороги не справился с управлением и допустил выезд на сторону встречного движения, где столкнулся со встречной а/м ВАЗ-21074, №, под управлением Карунас ФИО14 В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО2 и пассажиры его автомашины Васильева ФИО15, Макарова ФИО16 получили телесные повреждения.
Согласно заключениям СМЭ №№13,14 причиненные Бастрикову ФИО17 и Васильевой ФИО18. телесные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью, согласно заключению СМЭ № телесные повреждения, причиненные Карунас ФИО19 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Не соблюдение водителем Халитовым ФИО20 требования пункта 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании Халилов ФИО21 свою вину признал полностью.
Кроме его признания вина ФИО7 подтверждается заключениями протоколами об административных правонарушениях <адрес>,02 АТ № от ДД.ММ.ГГГГ, данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями участников ДТП.
Суд квалифицирует деяние Халилова ФИО22 по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения лицом, лишенным права управления транспортным средством.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Халитова ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа на сумму 2500 рублей.
Халитова ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Копию постановления направить в ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан, для исполнения.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОВД по Иглинскому району Республики Башкортостан, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья
Иглинского районного суда
Республики Башкортостан ФИО25 Низамов