О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года             с.Иглино

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р.,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении начальника Общества с ограниченной ответственностью «Иглинское ДРСУ» (далее по тексту - ООО «Иглинское ДРСУ») Маликова О.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Иглинский» Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Маликова О.В..

Протокол вместе с другими материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения судье <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан.

Вместе с тем, указанное дело не может быть принято к производству судьи <данные изъяты> районного суда Республики <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций и т.д. по тексту.

Как следует из материалов дела, административное дело по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ возбуждено в отношении начальника Иглинского ДРСУ Маликова О.В.

При этом документы в подтверждение того, что Маликов О.В. наделен организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями руководителя предприятия, к материалам дела не приложены.

Кроме того, согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за предела Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз. 4 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ).

При направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, на рассмотрение судье районного суда должностным лицом не представлены документы в подтверждение того, что Маликов О.В. занимает должность федеральной государственной гражданской службы, государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации либо муниципальной службы, в связи с чем не представляется возможным определить подсудность данного дела судье районного суда.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о неполноте представленных материалов, в связи с чем в силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

протокол государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Иглинский» Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Маликова О.В., вернуть государственному инспектору ОГИБДД МО МВД России «Иглинский» Р.Ф.

Определение судьи может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                Р.Р.Сафина