Решение

Именем Российской Федерации

30марта 2011года        г.Игарка                                                    

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьиФИО3

при секретареФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <данные изъяты> кФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,судья

Установил:

<данные изъяты> обратилась с искомкФИО1о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 51996руб.43копейки,а также с требованием о возложении на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1759руб.89коп.,мотивируя тем,что до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>,расположенной в <адрес> по адресу:<адрес>.

У ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам в сумме51996руб.43копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился,просят рассмотреть дело в егоотсутствие.

В судебном заседании ответчик полностью признал исковые требования истца.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела,суд находит исковые <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца,слудующего за истекшим,если иной срок не

установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичные положения закреплены в ст.678ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу,о чем свидетельствует выписка из финансово-лицевого счета.

Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и представленные коммунальные услуги является представленный истцом расчет.

Из данного документа усматривается,что ответчику предоставлялись услуги в соответствии с действующими в <адрес> нормативами с оплатой по утвержденным тарифам,а последний уклоняется от исполнения своих обязательств,в результате чего образовалась задолженность в размере51996руб.43копейки.

Доказательств погашения долга со стороны ответчика не представлено.Оснований для сомнения в правильности начисления услуг,их полноты и качества у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Решил:

Исковые <данные изъяты> кФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать сФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцас.<адрес>,<адрес> <данные изъяты> задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме51996руб.43копейки (Пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто шесть рублей копеек43).

Взыскать сФИО1,в пользу <данные изъяты> денежные средства в сумме1759руб.89коп.,в счет уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.

Судья               ФИО3