О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 ноября 2011 года город Игарка Игарский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО6, при секретаре судебных заседаний ФИО2, с участием: истца ФИО1, представителей: истца ФИО5, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> об оплате времени вынужденного прогула, У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> утверждая, что на основании приказа №-к он работал слесарем-сантехником 4 разряда участка по эксплуатации инженерного оборудования жилых помещений в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 2 месяца. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с неудовлетворительными результатами испытания, ч. 1 ст. 71 ТК РФ. Увольнение считает незаконным. Просил: восстановить его на работе слесарем-сантехником 4 разряда участка по эксплуатации инженерного оборудования жилых помещений в <данные изъяты> взыскать с <данные изъяты> средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 22.300 руб. Впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ ФИО1, в связи с трудоустройством в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, изменил свои исковые требования: от требований о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула по день восстановления на работе отказался. Просил: взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20.977 руб. 40 коп., обязать <данные изъяты> изменить запись в трудовой книжке «Уволен в связи с неудовлетворительными результатами ч. 1 ст. 71 ТК РФ», так как испытательного срока не имело место быть, на «соглашение сторон» либо «по собственному желанию», взыскать компенсацию морального вреда в сумме 22.300 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам <адрес> краевого суда увольнение ФИО3 из <данные изъяты> по ч. 1 ст. 71 ТК РФ - в связи с неудовлетворительным результатом испытания, признано незаконным. Изменена формулировка основания увольнения ФИО1 с ч. 1 ст. 71 ТК РФ - в связи с неудовлетворительным результатом испытания, на ч. 3 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника (ст. 80 ТК РФ). Истец ФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования: просил взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 54.554 рубля 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей. Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, предложил истцу окончить дело мировым соглашением, по условиям которого <данные изъяты> признает за собой задолженность перед истцом по выплате среднего заработка в сумме 54.554 рубля 24 копейки и оплате морального вреда в сумме 5.000 рублей, которую обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения, предложенного ответчиком. Просил утвердить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения по гражданскому делу на условиях, предложенных ответчиком. Просила утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ приобщено к материалам гражданского дела. Истцу и его представителю, представителю ответчика разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 1 ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и <данные изъяты>», по которому <данные изъяты> » признает за собой задолженность перед истцом по выплате среднего заработка в сумме 54.554 рубля 24 копейки и оплате морального вреда в сумме 5.000 рублей, которую обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> об оплате времени вынужденного прогула прекратить. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игарский городской суд. Председательствующий ФИО6