Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года                                                                                             гор. Игарка

Судья Игарского городского суда Красноярского края ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Просят взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме № рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принят на государственную гражданскую службу, на государственную должность - Главным государственным инспектором <адрес>, в сфере транспорта, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 заключен служебный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на государственную должность федеральной государственной гражданской службы старшего государственного инспектора <адрес> линейного отдела.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № освобожден от занимаемой должности государственной гражданской службы Российской Федерации и уволен в связи с отказом гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы в связи с изменением существенных условий служебного контракта. ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в должности государственной гражданской службы старшего государственного инспектора <адрес> линейного отдела.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлено конкретное место его работы по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта ( за исключением такси), в том числе личным, атакже на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращениии из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти ( государственных органах) и федеральных казенных учреждений, расположенных в районнах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.

Приказом Енисейского УГМРН Ространснадзора «О предоставлении отпуска работнику» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По заявлением ФИО1 предоставляемый отпуск в вышеуказанный период был перенесен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, дата отъезда ФИО1 в место использования отпуска приходится на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно по маршруту <адрес>-<адрес> в сумме № рублей.

Приказом <адрес> «Об оплате стоимости проезда» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был перечислен аванс в сумме № рублей для оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ( <адрес>) за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом начальника <адрес> « расторжении служебного конракта с гражданским служащим, освобождении от замещаемой должности и увольнении с гражданской службы» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от замещаемой должности и уволен с гражданской службы за неоднократное неисполнение гражданским служащим без уважительных причин должностных обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание в соответствии с п.2 ч.1 ст.37 ФЗ № 79 -ФЗ. Служебный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 к периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( время его предполагаемого отпуска) уже был уволен с государственной службы, в отпуске не находился, а значит, полученную сумму в размере № рублей не мог использовать в целях проезда к месту использования отпуска и обратно. Кроме того, до настоящего момента, несмотря на неоднократные уведомления ( от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), ответчик не представил в управление отчет о произведенных расходах, подтверждающих расходы ФИО1 на проезд по маршруту <адрес>.

Согласно ст. 325 ТК РФ оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно является целевой выплатой.

Работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество ( приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением соулаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что свидетельствует уведомление о вручении заказного письма.

Представитель <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела уведомлен в телефонном режиме, также представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствх суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд руководствуется следующим:

Согласно ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта ( за исключением такси), в том числе личным, атакже на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращениии из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти ( государственных органах) и федеральных казенных учреждений, расположенных в районнах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.

Из материалов дела видно, что приказом <адрес> «О предоставлении отпуска работнику» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление о предоставлении компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно по маршруту <адрес> в сумме № рублей.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ответчику ФИО1 компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно в размере № рублей (л.д.22).

Приказом начальника <адрес> «расторжении служебного конракта с гражданским служащим, освобождении от замещаемой должности и увольнении с гражданской службы» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от замещаемой должности и уволен с гражданской службы за неоднократное неисполнение гражданским служащим без уважительных причин должностных обязанностей, однако до настоящего времени ФИО1 не представил в управление отчет о произведенных расходах, подтверждающих расходы на проезд по маршруту <адрес>

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет № тысяч рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ФИО1 подлежит взыскать сумму расходов на проезд к месту отпуска и обратно в размере № тысяч рублей в пользу <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу <адрес> <адрес> сумму сумму компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере № рублей (№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     ФИО3