Определение 07 февраля 2012 года г.Игарка Судья Игарского городского суда Красноярского края ФИО10 при секретаре судебных заседаний рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО11 ФИО2 <адрес> о незаконных действиях по не присвоению очередного звания, о возложении обязанности предоставить документы связанные со службой, Установил: ФИО1 обратился с заявлением к ФИО5 ФИО2 <адрес> <адрес> о незаконных действиях по не присвоению очередного звания, о возложении обязанности предоставить документы связанные со службой. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела в судебное заседание не явился. Начальник ФИО2 ФИО6 по <адрес> ФИО4 требования ФИО1 не признал и пояснил, что гражданские дела по заявленным требованиям ФИО1 рассматривались <адрес>, <адрес> и <адрес> городским судом. Все решения вступили в законную силу. В связи с тем, что имеются вступившие в законную силу решения судов Российской Федерации о том же предмете и по тем же основаниям просит дело по иску ФИО1 к <адрес> ФИО2 <адрес> <адрес> о незаконных действиях по не присвоению очередного звания, о возложении обязанности предоставить документы связанные со службой производством прекратить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Из представленных начальником ФИО2 ФИО7 по <адрес> ФИО4 копий решений судов - <адрес>, <адрес> и <адрес> видно, что заявленные требования ФИО1названными судами рассматривались и по ним приняты решения. Решения вступили в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд Определил: Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 ФИО2 <адрес> о незаконных действиях по не присвоению очередного звания, о возложении обязанности предоставить документы связанные со службой производством прекратить. Судья ФИО9