РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «11» ноября 2011 года г.Игарка Судья Игарского городского суда Красноярского края ФИО3, с участием зам.прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре судебных заседаний ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> <адрес> об обязании оборудовать вход в здание специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> <адрес> об обязании оборудовать вход в здание специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> <адрес> осуществляется надзор за соблюдением законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. На территории <адрес> зарегистрировано 404 инвалида, из них 39 детей-инвалидов. В ходе осуществления надзора установлено, что в нарушение указанных норм законодательства <данные изъяты> <адрес> не принято мер к оборудованию входа в здание <данные изъяты> <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к общественному объекту, чем нарушаются права инвалидов. Просит обязать <данные изъяты> <адрес> оборудовать вход в здание <данные изъяты> <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, специальным приспособлением (пандусом) для беспрепятственного доступа инвалидов к указанному объекту. Установить срок исполнения судебного решения по данному требованию до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.30 Устава муниципального образования <адрес> управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности муниципального образования, входит в компетенцию <данные изъяты> <адрес>. В судебном заседании зам.прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования полностью поддержал. В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, что подтверждается распиской о получении определения о назначении дела, не явился, представил отзыв в котором исковые требования прокурора не признают. Свои доводы обосновывают тем, что в настоящее время осуществляется ремонт входной группы <данные изъяты>, специальное приспособление предусмотрено и будет смонтировано. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению В нарушение действующего законодательства в здании <данные изъяты>.Игарки отсутствуют приспособления (пандусы) для беспрепятственного доступа инвалидов к общественному объекту, что не отрицается ответчиком в своем отзыве. Согласно ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски, собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям, сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Постановлением Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» СниП ДД.ММ.ГГГГ-89 (далее СниП ДД.ММ.ГГГГ - 89). Раздел 4 СниП ДД.ММ.ГГГГ-89 предусматривает требования доступности для маломобильных посетителей, в котором примечание к п.4.1 определяет, что к категории маломобильных посетителей следует относить инвалидов с поражениями опорно-двигательного аппарата, недостатками зрения и дефектами слуха, а также лиц преклонного возраста и временно нетрудоспособных. Пунктом 4.11 СниП ДД.ММ.ГГГГ.89 предусмотрено, что ширина пандуса при одностороннем движении должна быть не менее 1 м., а при двустороннем движении не менее 1,8 метра. Все продольные уклоны на путях движения не должны превышать соответствующие параметры, разрешенные для пандусов. Максимальная высота пандуса не должна превышать 0,8 метра при уклоне не более 8%. При перепаде высот пола на путях движения 0,2 м. и менее допускается увеличивать уклон пандуса до 10%. В соответствии с п.3.14 СниП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятыми Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ФИО4 51261. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Неопределенный круг лиц - это такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процессе в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Обязать <данные изъяты> <адрес> установить при входе в здание <данные изъяты> <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пандус шириной не менее 1 метра, с уклонами в соответствии с требованиями п.4.11 СниП ДД.ММ.ГГГГ-89. Оборудовать имеющийся пандус ограждением с поручнями. Установить срок исполнения судебного решения по данному требованию до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда подачей жалобы или представления через Игарский городской суд. Судья ФИО3