З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года                                                                         ород Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 99.246 рублей 12 копеек и возложении на него расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор коммерческого найма жилого помещения, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем имеется отметка в выписке из финансово-лицевого счета. На основании договора найма ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет по указанному жилому помещению, по месту жительства, поставлен наниматель жилого помещения - ФИО1, а также совместно проживающие с ним супруга и с ДД.ММ.ГГГГ на учет по месту жительства поставлен сын нанимателя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» на основании решения общего собрания собственников жилого дома о выборе способа управления многоквартирным домом и выборе управляющей компании предоставляет ответчику и членам его семьи жилищно-коммунальные услуги в соответствии со степенью благоустройства занимаемого ответчиком жилого помещения и размерами платы за жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 плату за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные <данные изъяты>», не производил, чем нарушил требования ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 678 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 99.246 руб. 12 коп., которую <данные изъяты>» просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просит взыскать с ФИО1 в порядке возврата государственную пошлину в размере 3.177 руб. 38 коп., уплаченную при обращении иском в суд.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 24) в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 27, 29). Просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен по известному месту его жительства, указанному представителем истца в иске: <адрес>, <адрес>, дм № <адрес>, <адрес> (л.д. 30, 31). Сведениями об ином месте жительства либо пребывания ответчика суд не располагает, в связи с чем в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд находит исковые требования <данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ коммерческого найма вместе с двумя членами семьи проживает в <адрес> <адрес> в <адрес> общей площадью 29,9 метров кв., где вместе с женой состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, малолетний сын ответчика зарегистрирован по указанному жилому помещению с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Доказательством неисполнения обязательств со стороны нанимателя жилого помещения по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги является представленный истцом расчет.

Из данного документа усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчику предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующими в городе Игарке нормативами и оплатой по утвержденным тарифам, а последний уклоняется от исполнения своих обязательств, в результате чего имеет задолженность по оплате за коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Суд принимает расчет задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 99.246 руб. 12 коп., представленный истцом (л.д. 7-10), поскольку он произведен в соответствии с размером платы граждан, проживающих в домах, обслуживание которых осуществляет <данные изъяты>», утвержденным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги» руководителя <данные изъяты>» (л.д. 12), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-п администрации <адрес> «О размере платы граждан за коммунальные услуги и жилое помещение в 2011 году» (л.д. 13), постановлениями администрации <адрес> об окончании отопительных периодов в 2009, 2010 и 2011 годах (л.д. 14-17), а также с учетом размера предоставленных ответчику субсидий по оплате ЖКУ и платы, которую ответчик произвел, выполняя обязанности по своевременной оплате ЖКУ.     

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <данные изъяты>», взыскав с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Поскольку при подаче искового заявления истцом, требования которого подлежат полному удовлетворению, оплачена государственная пошлина в размере 3177 руб. 38 коп. (л.д. 6), то указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 99.246 руб. 12 коп. (руб. девяносто девять тысяч двести сорок шесть коп. 12) и в порядке возврата государственную пошлину в размере 3.177 руб. 38 коп. (руб. три тысячи сто семьдесят семь коп. 38), всего 102.423 руб. 50 коп. (руб. сто две тысячи четыреста двадцать три рубля коп. 50).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Игарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                                             ФИО4