«12» апреля 2012 года         г.Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО5 с участием пом. прокурора <адрес> ФИО1

При секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении <адрес> по ст. 6.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене <адрес> по окончании проведения административного расследования возбуждено дело об административном правонарушении в отношении <адрес>, юридический адрес: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <адрес> <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КОАП РФ.

В результате проверки установлено: ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час.00 мин. обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, выразившееся в следующем: в качестве исходной воды для системы централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ) используется вода из протоки <адрес> реки <адрес>, данная вода является водой поверхностного водоисточника, не питьевого качества, которая забиратеся из протоки <адрес> по средствам береговой насосной станции и непосредственно подается на центральную отопительную котельную <адрес> для производства горячей воды, водоподготовка (водоочистка) воды поверхностного водоисточника на <адрес> не предусмотрена (отсутствует), так же не предусмотрено обеззараживание воды поверхностного водоисточника на <адрес> при производстве горячей воды для хозяйственно-бытовых нужд населения <адрес>, что является нарушением требований п. 3.1.5., СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 « Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Согласно проектной документации, при эксплуатации <адрес> необходимо использовать исходную воду для теплоснабжения и производства горячей воды из городского водопровода, фактически <адрес> в нарушение проектной документации для СЦГВ использует воду поверхностного водоисточника ( из протоки <адрес> реки <адрес>) по средствам забора воды береговой насосной станцией и непосредственной подачи исходной воды на <адрес>

Просят применить меры административного наказания в виде административного приостановления береговой насосной станции, расположенной на правом берегу протоки <адрес> в <адрес>.

Административное приостановление деятельности необходимо осуществить путем запрета эксплуатации береговой насосной станции, расположенной на правом берегу протоки <адрес> в <адрес>, а именно: отключить от электропитания насосное оборудование, демонтировать оборудование насосной станции, демонтировать береговую насосную станцию.

В судебное заседание представитель <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель <адрес> о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором сообщил, что береговая насосная станция выводится с эксплуатации, что подтверждается изданным по предприятию приказом.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки судебных повесток, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании пом. прокурора <адрес> ФИО1 поддержал требования по основаниям, изложенным в материале, просит приостановить деятельность береговой насосной станции, расположенной на правом берегу протоки <адрес> в <адрес>.

Исследовав представленные доказательства суд пришел к следующим выводам:

В действиях <адрес> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ - Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Санкция данной статьи предусматривает наказание для юридических лиц административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суду представлены доказательства того, что <адрес> использует воду не питьевого качества на <адрес> для производства горячей воды, без очистки (без водоподготовки), что создает угрозу жизни и здоровья населения <адрес>, существует риск (вероятность) возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний, водным путем передачи инфекции (фактор передачи - горячая вода).

Суд считает, что административное приостановление деятельности необходимо осуществить путем запрета эксплуатации береговой насосной станции, расположенной на правом берегу протоки <адрес> в <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает, что деятельность береговой насосной станции, расположенной на правом берегу протоки <адрес> в <адрес> должна быть приостановлена на девяносто суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 31.1 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности береговой насосной станции, расположенной на правом берегу протоки <адрес> в <адрес> сроком 90 (девяносто) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Игарский городской суд.