Обвинительный приговор по ч.1 ст.166 УК РФ



                                                                        Дело № 1-8-11

                                                                        

                                                      Приговор                  

Именем Российской Федерации

Село Идринское                                                   09 февраля 2011 года

Судья Идринского районного суда Красноярского края В.М. Царев

с участием государственного обвинителя Е.В. Чугунникова

подсудимого В.В. Лохтякова

защитника Е.Н. Барабанова предоставившего удостоверение № 48, ордер № 288

при секретаре Н.И. Кудрявцевой

а также потерпевшего П.И. Дыченко

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лохтяков ВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, не имеющего судимостей.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                                                       Установил:

Лохтяков ВВ совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.     

      17 декабря 2010 года Лохтяков ВВ около 23 часов, находясь в с. <адрес> Идринского района Красноярского края около перекрестка улиц <адрес> встретил Дыченко ПИ, попросил у него посмотреть принадлежащий ему сотовый телефон. После того как Дыченко ПИ дал ему посмотреть телефон, Лохтяков ВВ открыто похитил данный сотовый телефон «Nokiae71» стоимостью 2500 рублей, положив его в карман и скрылся с места происшествия. Своими действиями Лохтяков ВВ причинил потерпевшему Дыченко ПИ материальный ущерб на сумму 2500 рублей.

Подсудимый Лохтяков ВВ. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Лохтяков ВВ заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ ему понятно, с данным обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в отношении подсудимого соблюдены. Действия подсудимого Лохтяков ВВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества.

Рассматривая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учел общественную опасность и степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести и является умышленным, влияние назначаемого наказания на его исправление, личности подсудимого характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно, полное признание своей вины, раскаяние, мнение о наказании потерпевшего, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, в пределах санкции статьи, по которой инкриминированы его деяния в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

Суд,

Приговорил:

Лохтяков ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ в количестве 180 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу сотовый телефон по вступлению приговора в законную силу передать потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд подачей кассационной жалобы через Идринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции с указанием об этом в кассационной жалобе.

Председательствующий                                В.М. Царев