07 июля 2011 года Идринский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Н. Г. Куракуловой

при секретаре Н. П. Журавлевой

рассмотрев ходатайство представителя ФИО1 о передаче гражданского дела по подсудности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание представитель истицы (по доверенности) не явился, направил в суд письменное ходатайство о направлении дела по подсудности в Абаканский городской суд.

Ответчик ФИО2 не возражает.

17 июня 2011 года ФИО2 подала встречное исковое заявление о признании недействительной расписки от 27 июля 2008 года недействительной.

Встречное заявление принято к производству определением суда.

В заявлении указан адрес проживания ответчика <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности».

В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется по месту жительства ответчика».

При таких обстоятельствах, суд считает заявление представителя истицы подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ

Суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в Абаканский городской суд <адрес>.

На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд через Идринский районный суд течение 10 дней.

Председательствующий                                  Н. Г. Куракулова