Дело № 2-206-11

21 сентября 2010 года Идринский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Т.В. Политыкиной

при секретаре Е.В. Чушняковой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ФИО2 являлась ей матерью.

В судебном заседании заявительница свои требования поддержала.

Заслушав пояснения заявительницы, допросив свидетелей по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственных отношений лиц.

Свои требования заявительница основывает на том, что ФИО2 являлась ей матерью. Она родилась в <адрес>, выросла и проживает в настоящее время в <адрес>. ФИО2 являлась ей матерью, отцом был ФИО3, также в семье, кроме нее, имелись дети: сын ФИО4, 1969 года рождения, сын ФИО5, 1965 года рождения. В настоящее время Юрий проживает в <адрес>64, а Николай - в <адрес>2. Раньше, до 1973 года, их семья проживала в д. ФИО6 <адрес>, затем всей семьей они переехали в <адрес>, где стали проживать по адресу: <адрес>. Отец работал разнорабочим и трактористом. Мать работала дояркой в совхозе «Идринский» <адрес>, который в 1992 году реорганизовался в Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Идринское». Там родители продолжали работать, потом ушли на пенсию, мать - по возрасту достигнув 55 лет, отец по инвалидности (у отца была III группа инвалидности, но он работал). Дети все выросли, стали жить отдельно от родителей. Она вышла замуж в 1990 году за ФИО7, и осталась жить в <адрес>, а братья уехали на учебу и потом совсем разъехались, живут в городе. Когда отец умер в 2006 году, мать фактически наследовала за отцом ? половину дома по адресу: <адрес>, а также ? земельного участка по этому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 умерла. После смерти матери осталось наследство в виде вкладов в Сбербанке, а также ? дома и ? земельного участка по адресу: <адрес>, которые она желает наследовать, так как братья отказались от данного наследства. В июле 2011 года она обратилась к нотариусу по поводу принятия наследства, оставшегося после смерти матери. Нотариус велел собрать документы, и в ходе сбора документов выяснилось, что у нее отсутствует свидетельство о рождении, где-то затерялось. Поэтому она обратилась в ЗАГС о выдаче дубликата свидетельства о рождении. Там, ФИО10 ЗАГС ей пояснил, что отчество матери не дописано до конца, то есть неверно записано в актовой записи о рождении вместо «Лукьяновна» записано «Лукьянова». В паспорте, свидетельствах о рождении и смерти матери отчество указано, как «Лукьяновна». Внести изменения в актовую запись гражданского состояния о рождении органы ЗАГС не имеют права, поэтому рекомендовали ей обратиться в суд. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней - ФИО1 и ее матерью - ФИО2, поскольку мать умерла и иным путем, кроме судебного, данный факт установить невозможно. Данный факт влечет для нее наступление юридических последствий в виде получения свидетельства о праве на наследство, и принятие наследства за матерью. В данное время, она в этот дом по адресу: по <адрес> хочет пустить жить дочь, так как та собирается выйти замуж, поэтому ей необходимо сначала вступить в наследство и юридически правильно его оформить.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 пояснила, что она с 1958 года постоянно проживает в <адрес>, знает всех жителей поселка, ранее жила по <адрес>, теперь по <адрес>. В 1973 году в <адрес> на постоянное место жительства переехала семья ФИО2, которая поселилась рядом с ними, на их улице, точнее в их переулке. В состав семьи ФИО2 входили: глава семьи – ФИО3, мать – ФИО2, и трое детей: ФИО4, который в настоящее время проживает в <адрес>, ФИО5, который проживает в <адрес>, ФИО8, которая проживает в <адрес>. Она со своим супругом дружили с ФИО2 семьями. ФИО2 Юрий и Мария, и она с мужем вместе работали в совхозе «Идринский» <адрес>. Она и Мария работали доярками, мужья - разнорабочими, трактористами. Дети потом у ФИО2 выросли, женились, Валентина вышла замуж в 1990 году за ФИО7 Дети стали жить отдельно от родителей. ФИО3 умер в 2006 году, Мария осталась проживать в доме одна и фактически наследовала ? часть дома и ? земельного участка по адресу: <адрес> за своим мужем, но юридически наследство не оформила. Валентина ФИО1 приходила к матери (ФИО2) помогала ей. В ноябре 2009 года умерла ФИО2, у нее было заболевание гипертония. После ее смерти осталось наследство в виде вкладов в Сбербанке, дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ФИО1 после смерти матери смотрела за домом, протапливала его, делала ремонт, засаживала огород на земельном участке. Теперь ФИО1 желает вступить в наследство за матерью, но у нее в свидетельстве о рождении мать записана как ФИО9, а фактически отчество матери было «Лукьяновна», что и зафиксировано в свидетельстве смерти. Из-за этого несоответствия в написании отчества матери в свидетельстве о рождении ФИО1 и в свидетельстве о смерти ФИО2 ФИО1 не может вступить в наследство. Нотариус направил ФИО1 в органы ЗАГС устранить это несоответствие. Но ЗАГС отказался внести изменения в актовую запись о рождении ФИО1, так как мать умерла и в разных документах матери – ФИО2, ее отчество написано по разному. ФИО10 В.Ю. объяснил, что по этим причинам самостоятельно изменения в актовую запись о рождении работники ЗАГС внести не могут и рекомендовали обратиться в суд. Вот ФИО1 и обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней – ФИО1 и ФИО2, что последняя при жизни приходилась ей матерью. Установление этого факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как влечет принятие наследства за матерью в виде дома, земельного участка и вкладов в Сбербанке.

Аналогичные же показания дала в судебном заседании свидетель ФИО16, которая подтвердила, что матерью ФИО1 являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявительницы подтверждаются следующими документами:

справкой о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной ТО ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО11 (л.д.7),

копией свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, серии Ш-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), в котором указано, что после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия - ФИО1,

копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 04 99 № от ДД.ММ.ГГГГ Идринским РОВД (л.д.6),

копией свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),

копией свидетельства о рождении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО13 (л.д.9),

копией свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, серии П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ где указано, что после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия - ФИО2 (л.д.9).

При таких обстоятельствах суд считает, что требования заявительницы подлежат удовлетворению. В судебном заседании на основании показаний свидетелей и материалов дела доказано, что ФИО2 являлась матерью ФИО1. Установление факта родственных отношений имеет для заявительницы юридическое значение, так как дает право на получение наследства по закону.

Руководствуясь ст. 194, 197, 198, п. 1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ,

Суд

Решил:

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Идринский районный суд.

Судья Политыкина Т.В.

Копия верна.

Судья: