Дело № 2-233-11

Подлинник

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года Идринский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Н. Г. Куракуловой

при секретаре С. В. Мясниковой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Панченко Д.П. о взыскании страхового возмещения

Установил:

28 января 2009 года на 1 км автодороги М. Обход г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Peugeot 4007 регистрационный знак В 407 УЕ 24 под управлением Телиориди Д. Г. и транспортного средства ВАЗ 21053 регистрационный знак В 844 СА 24 под управлением Панченко Д. П.

Истец (далее ОАО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к Панченко Д. П. о взыскании страхового возмещения в размере 129195 рублей и возврате государственной пошлины в сумме 3783 рубля 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил в суд заявление, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, все извещены о дне судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, рассмотрение дела возможно по существу в отсутствие заинтересованных лиц.

В материалах дела имеется объяснение Панченко Д. П., в котором он ссылается на то, что его автомобиль вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение. Постановление по делу об административном правонарушении, в котором указано, что он нарушил п. 10.1 ПДД, Панченко Д. П. не обжаловал.

На момент ДТП гражданская ответственность Панченко Д. П. как водителя транспортного средства ВАЗ 21053 была застрахована в ООО «Росгосстрах», представитель извещение о дне судебного заседания, с прилагаемыми документами, получил (л. д. 154, 166), возражений, ходатайств в суд не направлено, при таких обстоятельствах, суд считает установленным, что гражданская ответственность Панченко Д. П. на время совершения ДТП, застрахована в ООО «Росгосстрах».

Телиориди Д. Г. и ОАО «СОГАЗ» 22 мая 2008 года заключили договор страхования средств транспорта и гражданской ответственности, срок договора до 21 мая 2009 года (л. д. 48). В результате ДТП транспортному средству Peugeot 4007 регистрационный знак В 407 УЕ 24 были причинены повреждения. На основании отчета № 57 от 17 февраля 2009 года стоимость восстановительного ремонта составила 262676 рублей, с учетом износа размер ущерба составил 249195 рублей (л. д. 58-67).

Перевод денежных средств Телиориди Д. Г. подтверждается платежным поручением от 05 марта 2009 года № 4357 (л. д. 71).

Представитель истца направил в ООО «Росгосстрах» и Панченко Д. П. требование и претензионное письмо о возмещении страховых выплат (л. д. 72-76). Ответов в адрес истца не поступило.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Вина Панченко Д. П. в причинении ущерба при совершении ДТП подтверждается справками, выданными Березовским ГИБДД (л. д. 52, 53).

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что ДТП произошло по вине Телиориди Д. Г., либо в условиях, которые позволяют сделать вывод об умысле Телиориди Д. Г.

Истец на основании ст. 965 ч. 1 ГК РФ имеет право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Панченко Д.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес> не работающего в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 129195 (Сто двадцать девять тысяч сто девяносто пять) рублей страховое возмещение и возврат государственной пошлины в сумме 3783 (Три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Идринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, подачей кассационный жалобы через Идринский районный суд.

Председательствующий Н. Г. Куракулова