в иске об установлении сервитута отказано



                                                                                          Дело № 2-18-11

                                                                                          

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года Идринский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Н. Г. Куракуловой

при секретаре Н. П. Журавлевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Идринского сельсовета к Зайцевой М. И. об установлении срочного сервитута

Установил:

Администрация Идринского сельсовета обратилась в суд с иском к Зайцевой М. И. об установлении срочного сервитута, ссылаясь на то, что ответчик препятствует проходу в квартиру Шемелевой С. В.

В судебном заседании представитель администрации сельсовета требования поддержал.

Зайцева МИ с требованиями не согласилась

Заинтересованное лицо Шмелева СВ требования поддержала.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Зайцева МИ является собственником земельного участка площадью 445 кв. метров кадастровый номер 24:14:2801054: 1, по адресу с. И…. ул. М…,. . кв.. .

Шмелева СВ проживает по адресу с. И…. ул. М…,. . кв.., в жилом фонде администрации Идринского сельсовета, переданному на основании акта приема - передачи жилого фонда из муниципальной собственности муниципального образования <адрес> в собственность муниципального образования Идринский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6)

В судебном заседании Шмелева СВ пояснила, что ответчик препятствует ей в проходе и проезде на свой земельный участок, через земельный участок, принадлежащий ответчику.

Зайцева МИ пояснила, что к земельному участку Шмелева СВ был свободный проезд, однако, теперь он загорожен, построенной на участке хозяйственной постройкой.

Проход и проезд через свой участок Шмелева СВ не запрещается.

На основании ст. 23 ЗК РФ «Частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков».

В данном случае установленный сервитут не может быть публичным, поскольку он устанавливается не для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения.

На основании ст. 274 ч. 4 ГК РФ «На условиях и в порядке, предусмотренном п. 1 и 3 настоящей статьи, сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях предусмотренных федеральными законами».

Учитывая, что администрация Идринского сельсовета может представлять как истец только интересы муниципального образования, а не частных лиц, она не может быть надлежащим истцом по настоящему делу.

При таких обстоятельствах требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В исковых требованиях администрации Идринского сельсовета к Зайцева МИ…И… в установлении срочного сервитута пользования земельным участком кадастровый номер 24:14:2801045:1, расположенным по адресу <адрес> ул. ММ…, … кв.. . отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его оглашения, подачей жалобы через Идринский районный суд.

Председательствующий                                        Для исключений