Дело № 12-16-11

Решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года Идринский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Н. Г. Куракуловой

при секретаре Н. П. Журавлевой

рассмотрев жалобу Титов В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 в Идринском районе от 02 ноября 2011 года Титов В. Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Считая постановление незаконным, Титов В. Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление.

В жалобе Титов В. Г. ссылается на то,

что в судебном заседании было установлено нарушение порядка освидетельствования на алкогольное опьянение.

В судебном заседании Титов В. Г. апелляционную жалобу поддержал, пояснил, что он не управлял автомобилем, когда подъехали сотрудники полиции, автомобиль не двигался, стоял на месте.

Заслушав пояснения Титова В. Г., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

03 сентября 2011 года в 23 час. 50 мин. Титов В. Г. управлял автомобилем УАЗ-31512 регистрационный знак Х 145 ВК /24 на автодороге <адрес>. На предложение сотрудников ГИБДД Титов В. Г. прошел медицинское освидетельствование, установившее состояние алкогольного опьянения. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

02 ноября 2011 года мировой судья судебного участка № 33 в Идринском районе вынес постановление о лишении Титова В. Г. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ.

На основании ст. 30.6.3 КОАП РФ «Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».

При медицинском освидетельствовании Титова В. Г. установлено состояние алкогольного опьянения, данный факт Титов В. Г. оспаривает, ссылаясь на то, что при освидетельствовании был нарушен порядок освидетельствования на алкогольное опьянение.

Свидетель Гвоздаликов О. С. сотрудник ДПС пояснил, что сам он Титова В. Г. не останавливал. Автомобиль УАЗ был остановлен по ориентировке, которая была разослана сотрудникам полиции Идринского и Краснотуранского районов, в связи с тем, что был произведен забой скота, а один из хозяев, описал автомобиль, УАЗ зеленого цвета. При освидетельствовании прибор показал наличие алкоголя, сейчас он точно не помнит, кажется 0.35 промилле.

Титов В. Г. ссылается на исправление времени в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. Суд считает, что время отстранения от управления транспортным средством не влияет, на то управлял Титов В. Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или нет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КОАП РФ. В протоколе Титов В. Г. написал в объяснении, что выпил стакан пива и управлял автомобилем, при этом Титов В. Г. ссылается, что попал в такую ситуацию впервые, поэтому писал то, что ему говорили, кроме того, Титов В. Г. согласился с результатами медицинского освидетельствования, написал собственноручно «согласен», поставил свою подпись (л. д. 10).

На основании материалов исследованных в судебном заседании, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Титова В. Г. об отмене постановления мирового судьи, нет.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи законно, обоснованно и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 20.25 ч. 1, ст. 30.7 КОАП РФ, суд

Решил:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 33 от 02 ноября 2011 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Титов В.Г. без удовлетворения.

     Решение вступило в законную силу со дня его вынесения.

    Председательствующий                                              Н. Г. Куракулова