Дело № 12-10-11

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года Идринский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Н. Г. Куракуловой

при секретаре Н. П. Журавлевой

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондаренко СГ на постановление о наложении административного взыскания

Установил:

Постановлением главного государственного ветеринарного инспектора Идринского района Глухова ЮА от 14 июня 2011 года на Бондаренко СГ наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 п. 2 КОАП РФ.

В судебном заседании Бондаренко СГ свою жалобу поддержал и пояснил, что ему было направлено уведомление, что 31 мая 2011 года в период с 08 часов до 12.00 будет проводиться дополнительная прививка свиней против чумы. До 12 часов 30 мая 2011 года он находился дома, во второй половине дня уехал сажать картошку.

02 июня 2011 года был получен по почте протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.6 КОАП РФ, вместе с протоколом направлено было и уведомление о дате рассмотрения протокола. Он приехал на ветстанцию 14 июня 2011 года, ему сразу вручили постановление о наложении на него штрафа, никаких объяснений от него не брали.

Он считает, что было нарушено его право, предусмотренное ст. 25.1 КОАП РФ, по которой он: вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника.

Представитель КГКУ Идринский отдел ветеринарии в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 30).

Заслушав пояснения Бондаренко АГ, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от 31 мая 2011 года № 255, составлен с нарушениями требований ст. 28.2 п. 3 и 4 КОАП РФ, по которому при составлении протокола лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, о чем в протоколе делается запись.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе предоставить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Бондаренко СГ был лишен возможности, предоставить объяснения и замечания на протокол, права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ ему не разъяснялись.

В протоколе об административном правонарушении указан паспорт, по которому установлена личность Бондаренко СГ, данные паспорта не совпадают с данными паспорта, предоставленным в судебное заседание (л. д.5, 20).

Бондаренко СГ пенсионер, в протоколе указано безработный.

Бондаренко СГ направлено уведомление о времени и месте рассмотрения протокола (л. д. 8), в адрес ФИО6

Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении не выносилось.

Постановлением от 14 июня 2011 года № 0235 Бондаренко СГ назначено наказание в виде штрафа в сумме 700 рублей.

Бондаренко СГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.6 КОАП РФ, в ст. 10, 6 КОАП РФ две части, по какой из них признан виновным Бондаренко СГ не ясно.

В установочной части постановления указана ч. 2 ст. 10.6 КОАП РФ, но в таком случае, назначенное наказание не соответствует санкции статьи, по которой: наложение административного штрафа на граждан, предусмотрено от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное наказание, назначенное Бондаренко СГ вынесено с нарушением требований КОАП РФ, постановление подлежит отмене, а административное производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, суд

Решил:

Постановление главного государственного ветеринарного инспектора Идринского района от 31 мая 2011 года о наложении административного взыскания на Бондаренко СГ отменить.

Административное производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                       Н. Г. Куракулова