№ 2-98/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Кемля 26 апреля 2011 года
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., при секретаре Николаевой Ю.Н., а также с участием истца Гнатюка В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнатюка В.Е. к Зинкину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Гнатюк В.Е. обратился в суд с иском к Зинкину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что в __.20__ года по договору займа он передал ответчику денежные средства в сумме __ рублей с уплатой процентов в размере __ рублей в месяц, что подтверждается распиской от __.__.20__ года, согласно которой указан срок возврата денежных средств - в конце 20__ года. В __.20__ года, в декабре и __.20__ года ответчиком были уплачены проценты за пользование денежными средствами по __ рублей ежемесячно, а всего в сумме __ рублей. Оставшийся долг до настоящего времени ответчик не возвратил. На предложение возвратить сумму долга добровольно, ответчик ответил отказом.
Просит взыскать с Зинкина А.Н. основной долг в сумме __ рублей, а также проценты по договору займа в сумме __ рублей.
В судебном заседании истец Гнатюк В.Е. заявленные требования поддержал по тем же основаниям и суду пояснил, что просит исковые требования удовлетворить.
Согласно части первой статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и вызова и его вручение адресату.
Ответчик Зинкин А.Н. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет разрешение данного иска на усмотрение суда.
В соответствии с частью первой статьи 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с частью пятой статьи 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В связи с этим по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика Зинкина А.Н.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Гнатюка В.Е. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью второй статьи 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, в соответствии с распиской Гнатюк В.Е. передал Зинкину А.Н. деньги в сумме __ рублей, под проценты в размере __ рублей в месяц, которые Зинкин А.Н. обязался возвратить в 20__ году(л.д.2).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства передав ответчику денежные средства в сумме __ рублей, что подтверждается распиской.
Ответчик же свои обязательства по возврату суммы займа в срок, указанный в расписке, не исполнил.
Так, в соответствии с расчетом истца по состоянию на __.__.20__ года по договору займа сумма задолженности составляет: __ рублей - основной долг, __ рублей проценты по договору займа (__ руб. х 28 мес. (с __.20__ г. по __.20__.) - __ руб. (уплаченные заемщиком) = __ руб.
Доказательств возврата суммы долга заемщиком не представлено.
На основании изложенного, суд считает, взыскать с Зинкина А.Н. сумму основного долга - __ рублей и проценты по договору займа в сумме __ рублей.
В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд при рассмотрении данного дела в соответствии со статьей 57 ГПК Российской Федерации обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.
В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с Зинкина А.Н.подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере __ рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Гнатюка В.Е. к Зинкину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Зинкина А.Н. в пользу Гнатюка В.Е. задолженность по договору займа в сумме __ (___) рублей, а именно: __ (триста тысяч) - сумма основного долга, __ (___) проценты по договору займа.
Взыскать с Зинкина А.Н. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере __ (___) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Справка: определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29.04.2011 года исправлена допущенная в решении Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 апреля 2011 года по гражданскому делу исковому заявлению Гнатюка Вадима Евгеньевича к Зинкину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа описка, дополнен абзац второй резолютивной части решения после слов «300 000 (триста тысяч)» - словом «рублей», после слов «321 000 (триста двадцать одна тысяча» - словом «рублей». Определение вступило в законную силу 11 мая 2011 года.
Председательствующий