Определение вступило в законную силу 22.03.2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Кемля 10 марта 2011 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., с участием помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Филяева С.И., при секретаре Николаевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Головиной В.В. о признании противоправными действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: продаже товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности,

установил:

Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Головиной В.В. о признании противоправными действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: продаже товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности, по тем основаниям, что 30 сентября 2010 года Территориальным отделом Роспотребнадзора в Ромодановском, Ичалковском и Большеигнатовском районах Республики Мордовия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Мордовия проведена проверка исполнения законодательства о правах потребителей в магазине, расположенном по адресу: Республика Мордовия ___ муниципальный район, с.__, ул.__, д.__, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Головиной В.В. (далее - ИП Головина В.В.).

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о правах потребителей, в частности в магазине, принадлежащем ИП Головиной В.В. продавцом Г-т осуществлялась реализация продуктов питания с истекшим сроком годности.

Так, на момент проверки на реализации находились следующие продукты питания с истекшим сроком годности, а именно:

- печенье «Батончик» в количестве __ кг. по цене __ руб. __ коп. за один килограмм с датой выработки 12.08.2010 со сроком годности 60 суток, т.е. до 12.10.2010;

- козинаки «Станичные байки» с дыней в пачках весом __ кг. каждая в количестве __ пачек по цене __ руб. __ коп. за одну пачку с датой выработки 11.06.2010 со сроком годности до 11.09.2010;

- какао порошок «Российский» в пачках весом __ кг. каждая в количестве четырех пачек по цене __ руб. __ коп. за одну пачку с датой выработки 02.09.2009 со сроком годности до 28.08.2010;

- печенье «Ракушки» в количестве __ кг. по цене __ руб. __ коп. за один килограмм без даты выработки и даты годности.

Постановлением № __ от __.__.20__ Главного государственного санитарного врача по Ромодановскому, Ичалковскому и Большеигнатовскому районам продавец Г-т привлечена к административной ответственности по ст. по ч. 2 ст.14.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 №29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы, изделия, которые не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы, изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно пункта 24 «Правил Продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

В силу подпункта 8.24 п.8 СП 2.3.6.10-66-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.

Прокурор посчитал, что незаконными действиями ответчика по продаже товаров ненадлежащего качества нарушаются права неопределенного круга потребителей. Просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Головина В.В. по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: продаже товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности, обязать в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу опубликовать за свой счет через средства массовой информации, издаваемые на территории Ичалковского района Республики Мордовия, информацию о выявленных нарушениях в магазине ИП Головина В.В., расположенном по адресу: Республика Мордовия, ___ район, с.__, ул.__, д.__

В судебном заседании помощник прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Филяев С.И. суду пояснил, что просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.

Ответчик ИП Головина В.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования удовлетворены добровольно.

Заявление прокурора Ичалковского района Республики Мордовия об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает производство по гражданскому делу по иску прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Головиной В.В. о признании противоправными действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: продаже товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности, следует прекратить по тем основаниям, что истец отказался от иска, что не противоречит требованиям статей 39, 173 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ прокурора Ичалковского района Республики Мордовия от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Головиной В.В. о признании противоправными действий по допущению нарушений законодательства о защите прав потребителей: продаже товаров ненадлежащего качества с истекшим сроком годности прекратить на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий В.И.Ермаков